广东维权人士苏昌兰被羁押至今已近两年，法院开庭后却对案件迟迟不予宣判。她的代理律师近日为其申请取保候审，被法院拒绝，但法院并没有说明具体原因。今年8月，苏昌兰被最高法院第二次批准，延长3个月审限到今年11月。
苏昌兰的代理律师刘晓原9月3日在推特上发布消息说，收到了佛山中院寄出的《不予取保候审通知书》。通知书中称：经审查认为，苏昌兰不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定的取保候审条件。刘晓原表示，这是他第二次向佛山中院为苏昌兰申请取保候审，第一次提出申请时，佛山中院没有作出任何决定。
刘晓原律师9月5日接受本台采访时表示，法院称苏昌兰“不符合取保条件”，却没有说明具体原因，而苏昌兰身体欠佳，且案件已拖延许久，理应变更强制措施：
“我认为是符合（取保候审），因为她身体一直有病，加上这个案件不停延长。在这种情况下法院就要考虑变更强制措施，这也有利于她身体的康复。在里面虽然他们说，原来我去会见的时候她也提到，他们会让她去检查身体，但毕竟条件限制。但是法院也没有具体说明，就说不符合取保候审条件，取保候审条件有很多条，他也不引用哪一条。”
今年4月21日，被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的苏昌兰一案在佛山市中级法院开庭审理。当天，多名前往法院围观的公民被警察带走，有广州律师申请旁听也被当地警方及司法局警告，禁止其前往佛山。
刘晓原表示，一个政治案件两次延长审限是十分罕见的，而苏昌兰案当局迟迟不宣判，或是法院内部对如何量刑存有异议，也可能是需要报由更高级别的司法部门进行决断，
“可能有两个原因，一，从我的猜测，一个案件迟迟判不下来，肯定是内部对这个案件是否有罪有争议；或者主要证据方面有争议。”
原为小学教师的苏昌兰，因参与土地维权而失去工作，多年来一直参与社会维权活动。2014年10月，她因声援香港占中先被警方以“寻衅滋事罪”传唤，后被以“煽颠罪”逮捕。该案受到外界广泛关注，国际人权组织国际特赦多次呼吁中国立即释放苏昌兰，而不是因为她和平行使言论自由权而打压她。
苏昌兰的另一名代理律师吴魁明曾于上月会见当事人。吴魁明9月5日向本台表示，被羁押了近两年，苏昌兰本人难免会产生担忧的情绪，她的身体状况也没有好转：
“时间长了，她肯定也比较担忧，当然我们也尽量安慰她。但是担忧肯定是免不了的，尤其又是个女性，身体又有病。原来的病一直有，也没什么好转，里面有些药给她吃，但是作用并不大。里面的医疗条件就那样。”
（特约记者：扬帆／ 责编：石山/嘉華）