河南鹤壁市访民巩进军与截访人员冲突导致一死一伤案1月15日在河北衡水中院宣判。法院一审判处巩进军无期徒刑。巩进军的辩护律师对判决结果表示失望，认为是枉法裁决。律师强调该案证据简陋，依据“疑罪从无”原则，理应无罪释放巩进军。
河南访民巩进军被控“故意伤害罪”一案经过数次延期宣判后，河北衡水中院1月15日作出一审宣判，巩进军被判处无期徒刑。
2013年11月14日，巩进军及三位访民被鹤壁市政府雇佣的截访人员，强行从北京马家楼访民接待站押回。途中，保安不仅不给四人吃饭、喝水，还没收了他们的手机与身份证。火车行驶至河北饶阳时，巩进军与截访人员发生冲突，导致一死一伤。该案于2015年2月11日及12日连续两天开庭审理。
当时为巩进军作无罪辩护的代理律师刘书庆当天接受本台采访时表示，对于这一判决结果很失望。
刘书庆：“我刚刚接到他弟弟说的，他（巩进军）被判了个无期徒刑。”
记者：“对于这样的一个判决结果，您怎么看？”
刘书庆：“非常的失望，是一种枉法的裁判。因为这个案子它的证据实在是太简陋了，现在的证据根本没法证明巩进军实施了捅人的事实，根本不能。也正是因为他们证据的简陋，才导致法官一直不宣判，从去年2月开庭到现在几乎推迟了一年。这个结果实在是太出乎我预料了。这个案子根本就不是他干的，谁也没法还原当时的案发过程，基于现在的证据根本不能确定是他弄的，实际上从法律来说他应该判无罪释放。但是延期了这么长时间，（法院）肯定想判有罪，我（原来）认为判个几年这有可能。”
此前，在庭审时，巩进军当庭翻供，否认持刀具刺向保安，刀具是保安本人的，当时他持刀自卫时，保安已经受伤。巩进军认为，自己有过失，但没有杀人。所有的口供都是在刑讯逼供下作出的虚假口供。
刘书庆认为，依照“疑罪从无”的原则，巩进军理应被无罪释放：“这种案子如果能判刑，那就没有什么疑罪从无的案件了。”
关注该案的河南维权人士王译1月15日向本台表示，巩进军案的一审结果并不出乎意料，因为目前的中国几乎没有法治可言。
“我认为中共一是不讲道理，二是根本没有法律可言的，也就是法律就像面团一样，他们想怎么捏就怎么捏，根本没有公正可言。现在巩进军判什么徒刑，我认为都不意外。”
在惨剧发生后，负责劝返安排的山城区信访局副主任科员赵秀山被免除职务，并被给予行政记大过处分。在京访民则对巩进军进行了大规模声援行动，呼吁释放抗暴英雄。
（特约记者：扬帆／ 责编：胡汉强/寇天力）