关于实德集团董事长徐明的消息可以用“若明若暗”来形容，最权威的消息是新华社下属的《财经国家周刊》的报道：徐明3月15号晚间“因涉犯经济案件被相关部门控制”。
徐明的问题得到国家级媒体和海外媒体的关注，原因很简单，那是因为 实德公司92年成立的时候，薄熙来出任大连市长；徐明、薄熙来关系密切。
中国问题评论家刘念春表示，不能排除对徐明的调查会暴露薄熙来可能存在的经济问题。他说，薄熙来可能涉嫌贪腐：
“薄熙来和徐明他们既然共事的时间也很长，那就是想从这里面查出经济腐败问题。要拿经济腐败把薄熙来拿下来，那应该早就绰绰有余，因为他明显地在这方面比陈希同、陈良宇做得多得多。薄熙来张口就说他那个儿子薄瓜瓜是全额奖学金，后来一查完全是说的谎话，撒谎不打草稿的。他的儿子哪儿拿的全额奖学金？谁的学校平白无故给你提供全额奖学金？”
山东大学教授孙文广表示，假若查出薄熙来存在官商勾结问题，那对于肃清腐败是一件好事：
“作为薄熙来来讲，他是政治局委员，又是重庆市的市委书记，这样一个高官如果能被揭露出官商勾结确实的事实，大白于天下，那么，这个事情本身对中国肃清官场的腐败是个大好事。”
孙教授表示，如果薄熙来被查出不仅犯有路线和政策错误，而且还存在贪腐问题和在党内拉帮结派的问题，那他的结局将会很不妙：
“现在开始调查大连的一些企业家的事儿，这些事儿看起来是和薄熙来有联系的。薄熙来如果是政治上犯了错误，可以给他批评教育一下，但是如果是在经济上贪污的话，说不定对薄熙来的处理更严重一些。另外，再加上他和中央的某些人联络起来要反对习近平担任国家的主要领导人，如果这两项都有牵扯的话，那我估计他要判刑的。”
孙教授说，建立官员财产申报、公布制度有利于肃清官场腐败：
“官商勾结是为了图财、图利。个人财产应该公布，这在全国都有很大的呼声。”
评论家刘念春则表示，官商勾结问题的解决有待于政治体制的改革与完善：
“薄熙来在大连的时候就是一把手，他的话在大连就跟圣旨似的。他要说出来，大连人不敢不服从。在大连他那个地盘上，舆论也不会监督他，他在政治方面是黑箱作业。舆论是共产党一手控制的，具体到他个人在大连，就是薄熙来控制的，所以就形成这种情况。还没出事儿的时候，那什么都好，像薄熙来没出事儿的时候各个方面对他都歌功颂德，他一出事儿那一追就追到十几年、二十几年的事儿。为什么出现这种情况？就是说当时他已经贪污了，可是他在台上的情况之下，这种贪污永远是捂着、盖着。他一倒了就得追查，就连他当年在大连做市长的时候的情况（也追查），像许明被控制起来了。违法乱纪的情况那就是制度性的，这种情况只能从制度上来改变。如果制度上不改变，这种情况永远不会消除。”
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。