李铁的女儿李月名星期天接受电话采访时表示 ，当局有关他父亲涉嫌“颠覆国家政权罪”的指控使她们一家人感到莫名其妙。她说，她父亲李铁平时足不出户，唯一的活动就是上上网。据李月名说，李铁被捕之前在网上写过两篇文章；文章表达了对毛泽东思想的拥护，但是没有任何攻击当局的言论：
“我父亲他平常也不出门，就在家里，没有上班、没有工作，他就在家里上上网，大概写了两篇文章，就这样的。而且他的文章里面，据我家里人的了解，大多数都是说的毛泽东思想，他是拥护毛泽东思想的。我们是觉得他的罪名很莫名其妙，而且他从（被）抓到现在也没有一个很定性的证据说他确实是犯了这样的罪，我们都觉得很莫名其妙的。” 旅美权益人士刘念春表示，毛泽东的著作里有些号召被压迫人民起来造反的言论，当局也许认为李铁以毛泽东的言论来影射现实，这也许就是当局对李铁的指控里所说的 “煽动”：
“毛泽东著作里面好多文章都是号召穷人起来造反的，他要是从毛泽东著作里面选用这些段落，然后把它针对现在的社会，那可能就是一批一个准儿。用毛泽东思想来抨击当局的腐败、贫富悬殊，当局肯定受不了，而且让他们感觉特别惊恐。这种情况用他们的话就是打着红旗反红旗，用毛泽东思想来抨击当今社会。毛泽东四部著作里面，随便找一下，这样的东西太多了。要是把这个发掘出来抨击当今社会，第一，号召力非常大；而且可能能引起工人、农民，尤其是无权无势的（人们）的共鸣。”李铁案有一个特别值得关注的事实： 当局拒绝接受李铁家属在媒体帮助下为他雇请的律师，而是武断地在法律援助中心指定两名律师来替李铁“做无罪辩护”。李铁的女儿李月名说，当局没有说明不接受家属所雇请律师的理由：
李月名：“他们应该是在侦查阶段给他填的一个申请法律援助的东西。”
记者：“当局有没有什么理由不采用你们自己雇请的律师，有没有给什么理由？”
李月名：“没有什么站得住脚的理由，只是劝我们说这个律师不好、这个律师有其他目的之类的口头上的劝阻，没有什么很坚定的理由。他们也没有把我们请了律师的这个情况告诉我父亲。”
记者：“他们说你们在北京自己请的律师不好，说他有别的目的，是什么目的？”
李月名：“他们没有很明确的理由，就是这样说，没有很明确的理由来拒绝我们，就是说他不好，说你们把他换掉、辞掉，就这样。他们也没有把我们请律师的这个情况告诉我父亲，连这个律师的存在他都不知道。现在是所有关于他的案件的东西都不对外公开。”
刘念春说，当局拒不接受家属雇请的律师是荒唐的：
“这就是一个非常荒唐的实用主义，实际说穿了就是想怎么办就怎么办。人家已经请了律师，它先说人家可以请律师，请到律师之后当局觉得这个律师可能真的要为李铁说话了，它就把能真为李铁说话的这个律师搁在一边而自己找来两个律师，这两个律师肯定就按照当局的意思来为李铁辩护。这个不仅西方社会接受不了，中国社会可能也是闻所未闻。”
博讯新闻网曾经报道：“李铁曾撰写过大量鼓吹民主宪政的文章，为当今社会中甚为稀缺的忧国忧民的民主斗士。”
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。