美联社报道说，被一些人称为“占领奥巴马”的现象始于上星期初。报道说，中国的网友们近来发现“谷歌+”很容易登录，并发现奥巴马总统的网页。美联社说，“占领奥巴马”这个用语是受 “占领华尔街”一语的启发而产生的。
中国网民在奥巴马的网页上发表的意见可谓五花八门，其中有要求释放刘晓波、陈光诚的呼吁以及“总统先生，我们要美国式自由”这样的诉求，也有询问有关绿卡问题的，有网友甚至让奥巴马给他们寄去绿卡。
美国亚太法学研究所执行长孙远钊教授表示，中国网民在奥巴马总统谷歌网页上发表意见看来出于自发，只要他们不触犯法律，发表意见是他们正常的权利：
“这个多半是网民自发性的，让他们冒冒尖、出出气，这是很正常的现象，不值得大惊小怪。但如果说他们真的是使用所谓黑客的手段去阻断别人的网络的话，那这是涉及到触犯法律的问题，那就是另外一回事请。如果只是纯粹在网络上发表言论的话，那倒是无可厚非，笑笑就算了。倒是我觉得对于中国的网民来讲是一个很好的经验，就是让他们有机会表达自己的心声，不管他的心声在某些人的眼里是多么的无理、多么取闹，但这至少是表达他的心声。”
孙教授认为网民应当遵守互联网礼仪。他还说，网民发表的意见如果有见地，就应该加以讨论：
“有所谓的网络礼仪，就是不能说因为是匿名式的关系，你就可以在这里随便乱骂人，侮辱谩骂是不能接受的。有些看起来是比较荒谬、荒诞不羁的话就一笑置之可也，不必太过认真。但有些如果真的是有见地的想法倒是可以拿出来值得以讨论的。”
美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授说，奥巴马总统在谷歌的网页专为竞选连任而设，中国网民有关绿卡的询问和要求看来不会得到答复：
“我想这主要是对他的竞选进行进一步的宣传。对一些个人的要求，我想奥巴马政府这个网站不管是中文还是英文，不会随便给你答复。”
李教授说，中国政府对于“占领奥巴马”现象的反应可能是复杂的：对于有些事不关己的言论将会采取宽松容忍态度，但不会放过触犯了它所谓底线的言论；另外，中国政府也许会指使“御用网民”发表对它有利的言论：
“这一个现象的出现，我想中国政府像您刚才提到的对境外的评论可能采取一些宽松、旁观甚至容忍的一些政策。内紧外松，对美国政府的一些评论可能中国政府还比较宽容，但是对中国政府甚至对中国事件可能就控制比较紧，所谓的家丑不可外扬，这个是他们最反感的一个事情。如果对中国政府有好处，用民间的声音反映出中国对美国的不满、对美国对华政策的一些反对意见，中国政府可能还有御用网民，他们可以利用这个途径从民间反映这个情况。它自己的网站也好专家也好数量已相当惊人，所以他们可能反而还会利用这个渠道，利用民间途径做一些相应的反应。”
法新社援引一名中国网友的话说：“我们痛恨防火墙，我们把‘占领奥巴马’当作一种表演艺术。”
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。