中国社会科学院新闻与传播研究所、 科学文献出版社周三在北京联合举办了“新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2010）》发布会。蓝皮书除了提到社交平台例如Facebook及MSN可能泄露用户隐私之外。更称Twitter和Facebook被西方国家情报机构用于颠覆其它国家的政权，特殊的政治功能令人恐惧。并特别提到去年新疆 7.5事件中Facebook成为疆独组织与境外勾结的聚点。报告书也指出关注有报道指Facebook计划今年打入中国大陆市场，加强监管防范刻不容缓。
会上香港NOW电视新闻台记者要求解释Facebook、Twitter等是如何被西方国 家利用，是否是颠覆国家政权的工具。
清华大学新闻传播学院副院长崔保国说：“..有可能被用来去瓦解社会或者是破坏社会，过分利用或者别有用心利用有可能会导致这个结果。所以我认为它不仅仅是像 Facebook有这种作用，传统媒体也有这作用。只不过过去的传统媒体我们有比较完善的制度体系，而新体媒体在制度边界方面还不清晰。”
其实Facebook和Twitter从长期以来被中国的国家防火墙屏蔽，在大陆只能通过翻墙软件使用。
香港独立媒体网负责人林霭云认为，新媒体改变人们交往甚至思维模式，必然对社会有颠覆性，但有人似乎过于政治化这种影响：“把新媒体的力量政治化了，其实所有的新科技都有颠覆力量，比如手机。另外，因为其实国内自己有很多社会性的新媒体，比如说校内网、微博，他这样针对Facebook的可能是一种针对外国的一些新媒体的东西，从基本功用和技术方面，Facebook 和校内网我不觉得有什么分别，唯一的分别是审查机制是否配合官方。”
蓝皮书中也提到google撤出中国事件，称美国政府利用商业行为作外交手段，并指责google成为美国霸权的工具。香港商业电台记者在发布会上就此促解释，以及要求回应外国媒体在中国受限和限制国内博客发布信息的做法。
新媒体蓝皮书副主编、上海大学文科发展研究院院长吴信训说：“和原子能一样，新媒体也是一把双刃剑，另一方面也有可能被一些人利用来达到一些特殊政党集团或利益集团谋取个人利益的一种工具。这种情况下，作为每一个国家，或者整体发展来说都会考虑一个问题，怎么样有可能使我们新媒体发展充分发挥好的方面。”
不久前，中国国务院新闻办公室发布了互联网白皮书，其中充分肯定了互联网在推动社会进步、监督行政方面的作用并承诺会加以保障。而此次作为中国官方最高学术研究机构 的中国社会科学院的新媒体蓝皮书相比之下却更强调监管散发警惕的意味。
北京媒体评论人士莫之许质疑相关报告的学术性和中立性：“ 当局有想利用互联网的一面，这没有疑问，但是互联网带给社会或说民间更强大的传播、组织、表达能力，这个是他们很恐惧的，所以始终是在加以限制，既想利用又要限制这两面一直是存在的。（为什么这个时候又有这个蓝皮书出来呢？）我的感觉是这些人是不懂传播的，不是搞新闻的、也不是搞传播的，他们在搞国际关系，从来没听说过有什么著名的新闻人在社科院新闻与传播研究所的，所以我怀疑他们是在搞控制新闻传播为方向的这么一种研究。对被教育、宣传长期所塑造思维定式的一些人来说，肯定有些心理暗示作用的。”
细看发布会介绍，该新媒体蓝皮书的作者原来是国家广电总局法规司李娟。
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。