云南迪庆藏族自治州香格里拉县独克宗古城上周六被大火毁于一旦，数百间房屋被夷为废 墟。对于这次灾难，舆论质疑为何救援缓慢，造成重大损失，当地官员星期一接受本台采访时辩称，他们在事发后十分钟就抵达现场，而一位死里逃生的纳西族女孩 对记者说，她被大火惊醒时，已燃烧一个小时，但还是未见消防员，家中的物品都被焚。
云南著名风景区 香格里拉县独克宗古城上周六凌晨1时37分发生火灾，十多个小时后熄灭。这场大火将一千三百多年历史的古城毁于一旦，除造成约二百五十栋房屋、商铺、基础设施毁坏外，古城内部分文物、唐卡及其他佛教文化艺术品亦被烧毁。当地一家客栈的主人星期一告诉记者：“前天晚上发生，古城区等地，救援还在进行中”。
据 一现场目击者发微博称，大火延续近15小时是因为消防栓里没有水，许多人看着自己的产业被烧，但消防队半小时后才来。但香格里拉官方否认消防车救援不及 时，并称消防队无法第一时间进入火灾现场主要是因为古城许多街道、巷子狭窄，消防车无法进入。当地一家客栈“画山别院”的负责人龙莹在网上发帖称，大火次日大雪一场，更添寒意，许多人身无旁物，有人已无家可归，他呼吁外界捐出冬衣，寄往当地，在1月28日之前，灾民可前往领取。记者多次致电龙莹提供的电 话，先是无人接听，后是关机。
古城管委会一职员周一接受本台采访时说,调查人员正在现场勘查:"火都扑灭了,然后下了两场大雪"。
记者:很多人是不是没有衣物?
回答:对。现在我们就急需这些。
记者:民政局有没有送衣物上去?
回答:这些他们有些是政府在解决,我这里综合科是不涉及这方面。
对于媒体报道这场大火造成约一亿元人民币的直接损失,这位职员说,损失情况目前正在统计:"准确数字肯定还出不来,我们这个地区确定没有伤亡"。
记者:听说很多文物都被烧了?
回答:没有,那个确定是没有,我们最大的文物是龟山(公园),龟山保住了,它的边缘的火扑灭了,我们的龟山在。
记者:如果重建,需要多长时间?
回答:这个要专家过来评估。
火灾发生时,正在家中睡觉的纳西族何小姐告诉记者,大火燃烧一个小时后,她才被屋外的呼救声惊醒,但未见消防员。
记者:听说消防员是在大火燃烧半个小时才到场,是吗?
回答:对啊,是一个小时吧。
记者:一个小时才到啊?
回答:对啊,一个小时吧。
记者:那些文物都烧毁了吗?
回答:可能烧毁了吧。
这位纳西族的何小姐向记者讲述事发情景时说:"我们睡着了,我们是在燃烧的那一家旁边"。
记者:是在你们隔壁吗?
回答:对,然后我们听到人在喊才醒来的,看着一半房子都要烧完了。
记者:你们跑出去看的时候,已经烧了多久?
回答:他们说是一个多小时了。有煤气罐爆炸,所以害怕,不敢进屋。
记者:那个时候,有没有消防员到场?
回答:没有。
记者问是否缺少御寒衣物,何小姐的回答是肯定的:"肯定缺,我们的衣服全部烧掉了,连鞋子都没得穿,又下雪,冷死了"。
记者:民政局有没有给你们物资,送衣服、送鞋?
回答:有送的。
古城管委会的王先生说，民政局已在安排对灾民的善后救助：“民政局已经安排灾区的酒店，给他们住。（物资）缺肯定是缺的，但是由民政局安排，他们的安置点也在进行中”。
管委会办公室另一位官员李先生对记者询问在救火过程中是否出现消防员营救不力,他作出辩解:"说半个小时(才到),肯定有点夸大了,因为我们管委会人员到时,他(消防队)已经到了,估计有十分钟"。
记者:网上有人说消防救援不及时?
回答:这个倒没有,因为燃烧的房子是特殊的结构,都是木制结构,是易燃物,里面有一些更加易燃的东西,再遇到促燃的东西,火就更加剧了。比如液化灶也是易燃物。
对香格里拉大火造成的损失，北京《新京报》星期一发表社评“有预见为何无防范”，称一场大火，让千年古城几近毁于一旦，着实让人痛心。不过火灾的发生并非偶 然，此前就已警钟敲响。新华社的报道就提到，早在2012年，一篇来自云南迪庆消防支队、标题为《浅谈香格里拉独克宗古城消防安全现状及对策》的文章指 出，“古城由于建筑耐火等级低、建筑布局特殊等原因，消防安全现状不容乐观。”社论称，有预见却无防范，这实在是个悲哀。消防部门的责任无疑首当其冲，地 方政府的责任同样难以推卸。
西藏作家唯色认为，当地各种酒吧、商店、客栈等等，以及仿古的旅游景点，存在很多安全隐患，而这种商业化加速了隐患的爆发。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。