12月26日是中共已故领导人毛泽东120岁冥诞，网络和民间展开尊毛和反毛两方的论战。旅美文革史学者宋永毅分析，年轻世代的尊毛崇毛倾向源自对历史认识不清，而当局倾向低调纪念，突显其唯有拥抱毛像才能维持正统的心虚。
旅美文革史学者宋永毅目前任教于加州州立大学洛杉矶分校（CSULA），点评中国民间和网上为毛泽东120 岁冥诞掀起拥毛、反毛两方论战，宋永毅指尽管毛泽东已经死去37年，却从未远离因他而受苦的国家民族。
他说：“毛泽东是个大枭雄，建立了红色帝国，他对中国的影响恐非37年就能够解决，我个人认为他的影响力将长达一世纪，毛泽东离我们并不远，中国在宪法上仍然载明毛泽东是这个红色帝国的创建者。为什么中国官方没有正气凛然地组织毛泽东冥诞纪念活动？那是因为他们心虚，习近平不知道毛泽东干过的坏事吗？真要让习近平出面理直气状向全国人民说'我们要重新高举毛泽东思想'的伟大红旗，他不敢这么做啊。话又说回来，为什么所有后来上台的中共领导人还是要祭毛泽东的招魂幡？因为他们要维持政权。”
放眼近期在中国出现所谓“毛热新高潮”，部份大学生群体上网发表尊毛崇毛之论，宋永毅感慨，这是年轻人对历史无知，对上一代人经历的痛苦无感。
宋永毅指出：“年轻人受毛泽东影响并不奇怪，想要评论毛泽东，不应根据他讲过的话来理解，而是应该根据他在历史上给中国人民和社会造成的破坏与痛苦，这些年轻人恰没有有经历这些痛苦，很容易仅从理论著手。例如毛泽东提出'为人民服务'，有人就以为毛泽东真心实意要为人民服务，带领着道德至高点，他为了悼念诚心诚意为人民服务，甚至为此牺牲生命的普通战士张思德。但是，有以上想法的人并不了解张思德实际上是为毛泽东、为中国共产党炼鸦片而死亡，根本不值得后人悼念，而且所谓'全心全意为人民服务'是毛泽东在陕甘宁边区担任领导当时，通过贩毒解决军饷问题。由此可知，愈是近的历史，年轻人就愈不了解，愈是远如唐宋等朝代的历史，年轻人就愈了解，对年轻人说起文化大革命、大饥荒、毛泽东的正反、土地改革和杀地主，他们的反应经常是从来没听过。”
日前中国官方媒体在网站以置顶标题刊登网络民调，称“85%受访者认同毛泽东的功远大于过”。宋永毅对该民调宣称该民调向七个代表性城市普通民众发问、 功远大于过等用字感到啼笑皆非，反问为何不用开放讨论的方式探访真实舆情。
宋永毅表示：“举个例子说，他们敢不敢发表我的文章，内容涉及毛泽东和女人的关系怎么影响国家政策？又怎么影响文革？我的论述都有事实根据。这些官媒若不做一些公开讨论必然自觉心虚，事实上却以民调之名行肯定毛泽东之实，因此，他们对外宣称这是民调，其实只是文字游戏。”
当西方媒体关注中国国家主席习近平藉由毛的“群众路线”高举反腐打贪旗帜，另一方面又坚实走在毛生前领导举国对抗的自由市场经济道路。宋永毅直言，相较于毛生前所为，其后的中共领导人可谓毫无创新之举。
宋永毅说：“中共领导人拥毛目的有二，一是毛的正统性，二是毛和后来的领导人相比较，毛是枭雄，其后都是庸才，后来的领导人想要保住政权，只能向枭雄学习权术，他们逃不出毛的权术。”
以上是自由亚洲电台记者萧融在洛杉矶报导。