中国最高法院官员表示，目前中国社会诚信缺失问题突出，导致法院案件大量增加。有评论认为，中国社会诚信严重缺失，政府和司法部门应该负主要责任。
中国最高法院研究室主任颜茂昆认为，当前中国社会诚信缺失问题突出，并通过大量诉讼案件反映出来。官方的中国新闻网10月13日报道说，颜茂昆在当天最高法发布《关于在人民法院工作中培育和践行社会主义核心价值观的若干意见》新闻发布会上表示，中国各级法院必须通过审判工作促进社会诚信体系建设和社会道德体系建设，要在民事审判中制裁各种民事欺诈行为，对失信人建立黑名单，并解决执行难的问题。
他强调，中国社会各种假冒伪劣、坑蒙拐骗、弄虚作假、尔虞我诈现象盛行，危害十分严重。法院要坚决防止和依法惩处各种虚构事实提起诉讼，或者滥用诉讼权利等行为，严肃处理伪造证据和当庭撒谎和滥讼、缠讼等行为。
在美国的专栏作家章天亮博士就此表示，一个社会的诚信缺失源于社会整体道德水平的低下，当局靠加强法律制裁难以解决，
“实际上诚信并不是一个法律问题而是一个道德问题，靠法律解决是不行的。西方社会主要靠信仰和文化约束。但在中国，无论是信仰、道德还是法律，恐怕都不能对此进行约束。”
中国网络作者刘先生则表示，中国社会诚信缺失的问题并不是近期才出现，早在十多年前就已经有学者进行了研究，
“吴敬琏在十多年前就估计，因为诚信问题，在企业中造成损失每年六千多亿。这还只是在企业中，如果加上社会其他方面的损失，那就大得多。中国政府虽然很重视诚信，但实际上问题越来越严重。”
刘先生认为，历届中国政府在公开表态中都对不守诚信的行为进行谴责，高调宣传所谓社会主义道德价值观，但没有诚信的问题却愈演愈烈。
在美国的章天亮博士表示，中国大陆社会诚信缺失反映在社会的各个层面，不仅反映在法院案件上，在学术领域中也非常普遍，经济活动中最为恶劣，
“因为造假和抄袭可以大幅降低成本，所以就挤压了正常商人的空间，最后把讲诚信的商人排挤出去了。所以现在中国人 觉得不造假就占不到便宜。”
在中国的刘先生认为，中国大陆社会诚信缺失最主要的原因是，中国党政官员的恶劣示范作用，包括中共在以前历次政治运动中的作为，无不为中国社会树立下负面的榜样。到了最近二十年，中国当局行为中的失信比比皆是，
“根本的原因在于政府，因为政府不讲诚信，比如依法治国，大家都要执行。但很多各级政府因为短期的利益根本就不执行不遵守。”
刘先生说，重建社会道德体系和促进社会诚信不可能通过司法机关达成。在目前的政治体制之下，建立社会诚信几乎是不可能的，
“东西方都讲诚信，西方有贵族和平民之分，东方讲君子和小人之分，君子要讲仁义理智信。但共产党上台后仁义理智信破坏了，打倒所有贵族，自己带头做小人。所以这个问题恐怕不是那么容易能解决的。”
中国法院网的数据显示，中国实行立案登记制改革的第一个月，全中国法院5月份登记立案增长29%，其中各类行政案件同比增长了两倍多。中国的刘先生分析说，中国最高法此时提出所谓诚信问题，目标恐怕主要针对近期诉讼案件大幅度增加的现象，希望杜绝所谓“滥用法律诉讼”的问题。
（记者：石山；责编：嘉华）