星期四是中共“粉碎四人帮”三十五周年，近年，官方一直对10月6日刻意低调，当天各大官媒均未提及当年家喻户晓的盛事。而由一批中共元老后代发起的民间纪念“粉碎四人帮”的活动，当天在北京国贸三期群贤厅举行。
据出席活动的孙先生告诉本台，与会者无论背景还是身分都异乎寻常。
“北京两百多人举行了一个民间的，由叶剑英的后人、胡耀邦的儿子胡德平召集的‘纪念粉碎四人帮35周年’。华国锋的儿子、李先念的女儿、张爱萍的儿子、纪登奎的儿子、苏振华的女儿，当时中办副主任李鑫的儿子、汪东兴的儿子、马文瑞的女儿、彭冲、倪志福等（人的后代）以外还有赵行志的儿子从上海赶过来。周恩来的两个秘书，一个叫高振普还有一个叫季东。”
孙先生说，多位元老子女在会上发言。
“大家讲到粉碎四人帮35年，官方从来没有举行过任何庆祝或者回顾的纪念会，所以这次特别的引人注目，晚上又举行了一个大型的宴会，播放了当时的一个纪录片，就是粉碎四人帮以后几天来各行各业欢庆游行。”
1976年是中共历史上的重要转折点，第一代领导人毛泽东9月9日去世后，不到一个月，接班人华国锋在军方的支持下，抓捕了王洪文，张春桥，江青及姚文元，所谓的“四人帮”。紧接着当局号召数十万人到天安门广场庆祝“粉碎四人帮”。
一位与中共元老关系良好的知情者称，会上有人提出通过“文革”解决当前的问题。
“当事者都纷纷回忆了当时的一些历史的重要片段。会议的一个主旨就是针对现在国内左派包括新左派、毛派都提出来要回到文革时代，因为社会上现在出现的腐败、执法不公、社会道德滑坡，他们把这些矛盾都归结于没有搞文革这样的运动，用搞文革的方式来解决当前的问题。”
该人士又说，多数人认为“文革”绝不是办法。
“与会的大多数认为还是要用宪政、民主，回到民主与法治的轨道上来。‘文化大革命’不叫民主，刘少奇、彭德怀并不是因为贪污腐败的问题，他是受到了党内的排挤，受到了党内最高的人身攻击及摧残。”
与会的学者吴稼祥认为，这次讨论有三个意义。
回答：第一条、否定文革，否定文革这件事情在当前大陆还是挺困难的，所以开这么一个会有这么一个意义；第二条、继续否定毛泽东，因为毕竟江青是毛泽东的夫人，对不对，她一贯以执行毛泽东的指令为最高指令；第三条、应该讲任何一个政权要不顺应民心的话，都有可能被粉碎。
记者：官方好像没有什么活动？
回答：官方里面的某些人正在淡化文革，他怎么可能报道，否则怎么可能有今天这样子呢？你想如果官方是否定文革的，怎么会对文革否定这么困难呢？在他（邓小平）之后，邓小平（否定文革观点）就被否定了。
孙先生说，与会者在批评当前缺乏监督机制的同时，也透露了鲜为人知的旧事。
“现在的官民矛盾突出恰恰是缺乏党内民主，党内监督机制。马文瑞的女儿马晓力也提出来，过去毛（毛泽东）跟黄炎培（近代教育家）有一个著名的对话，认为建国以后我们能够跳出这个（政权兴亡）圆周率，什么办法？用民主的办法，但是建国62年，粉碎四人帮35年，我们仍然没有跳出这个圆周率，特别是建国以后的很多历史表明，我们不仅没有跳出这个圆周率，我们实行的还是皇权政治。”
孙先生还说：“会议上叶剑英的女儿叶向真曾经跟马晓力过去有一个谈话，马晓力今天也公布了。就是叶最后离开毛（毛泽东），毛又好像示意要他回来，就是托孤。托孤给谁？按照现在的说法就是华（华国锋），其实就是要叶保护江青跟毛远新。”
一批中央党校的教授也出席了会议，其中有王贵秀、蔡霞，盛宝祥等，还有一些党史问题的专家学者。而会议另一个焦点是对华国锋在1976至1978年主政时期，给予很高的评价。
与会者对记者说：“大多数学者提出改革开放的历史是因为粉碎了四人帮才开始的，没有粉碎四人帮，以后的三中全会、改革开放这些都没法谈，所以过去对粉碎四人帮的历史意义，官方至今讳莫如深，谈得很少。甚至在历史决议里边，党的其他文件里边说华国锋主政的那两年是在徘徊中前进的两年，说的是76年到78年。78年以后，好像就不徘徊了，十一届三中全会以后就（不徘徊了）。今天的与会者反驳了这一说法，认为粉碎四人帮以后两年是突飞猛进的两年。”
在会上发言的王贵秀对记者说，在华国锋主政下粉碎“四人帮”，为以后的发展奠定了基础。
“关键是没有粉碎四人帮，后面什么都不存在了，多少老革命还挨‘四人帮’整的。中共十一大也可以开，开了但内容不会是这样，他继续提搞左的那套，他就不可能前进，十一大宣布文革破产，实际上已经系统批判四人帮，实际上涉及到毛泽东晚年的左的错误了，那个就涉及到的问题够大的，而且发展够快的，他怎么叫徘徊中前进呢？这说不通的，不符合实际。而且没有粉碎四人帮，没有中共的十一大，没有中央工作会议，十一届三中全会也不存在，他是一步一步前进的，前进的够快的，徘徊就是不前进。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。