否认 “秘密财产”知情者给说法 律师要求落实官员申报财产(图)

《纽约时报》公开调查细节反驳中国总理温家宝家人委托的律师否认有”秘密财产“存在的声明。而另有自称知情者通过外媒“澄清”。事件在各界引起巨大反响,有律师要求落实官员申报财产制度。

中共十八大前,美国《纽约时报》大篇幅报导,称中国总理温家宝的家族财富达27亿美元,北京两名律师周六声称受温家宝家人委托发表声明,指《纽约时报》有关报道失实,并否认有秘密财产存在。

《纽约时报》公开调查细节

周一《纽约时报》网站发表文章,报道《纽约时报》如何调查中国公司?。

内容公开了该报揭露温家宝财产中的调查细节,纽约时报表示中国的政治体系不透明,但民众可以轻易的获得公司及财务信息。三十年的经济改革,以及旨在吸引外国投资的政策,催生了一系列记录私企及其主要持股者信息的政府机构。这些信息包括相关简历及官方发放的身份证复印件。

纽约时报借助于这一体系获得了超过数千页的材料,研究温家宝和其家族所控制的商业网络。包括公司材料成立地点及日期、法人代表姓名及主要股东名单等相关细节,还包括了财务信息,例如公司的注册资金等。

纽约时报表示根据这些信息,追踪了温家宝总理亲友的关系网。在过去的十年里,常常在富商的帮助下,他们构建了一个拥有数十亿美元资产的商业帝国。

英国BBC及《纽时》表示,温家宝家人请律师发声明反驳,是「罕见且不寻常的举动」。

北京资深媒体人高瑜周一向本台表示:“跟那个《纽约时报》相比,(温家宝家人委托律师的)声明说明不了问题,因为《纽约时报》说明的是具体的内容,而他的却很空洞,这就是一个声明,态度而已。八五年的时候国务院又发布一个关于领导干部家属和子女不允许经商的决定,之后中纪委都在不停的在强调这件事,对于温家宝说他没有不合法,都是合法的,但是对于他的家属怎样面对国务院不允许领导人家属经商这件事,他遵守了没有?”

知情者外媒澄清

同时明镜网周一刊登文章对《纽约时报》的报道进行否定,该消息来自于一位了解温家族的知情者。

文章说,据我们向知情人的调查和对纽约时报信息来源的复查和分析,很容易发现其文章所说的27亿美金,至少97%的金额都是张冠李戴的。这是因为纽约时报使用的资料是片面的,对几项大金额资产的认证采用了时间上的摘樱桃的惯用伎俩。

文章分别披露了温家宝儿子温云松、太太张蓓丽、和其弟所在经营的事业。

文章表示温云松90年代出国留学,与很多留学生一样有过一段辛苦的打工会议,之后回国创业的过程也是艰难重重屡屡受挫,他所创立的公司因为亏损严重选择与香港的电讯盈科合并,以此摆脱困局。

对于温家宝的妻子张蓓丽却说她在私营化中珠宝公司并没有拔得头筹,市场占有率远远小于其他品牌。温家宝的弟弟温家宏从事污水和医疗垃圾长期遵守政府的政策要求,并没有利用特殊的关系进行一些商业上的非法行为。

维权律师马纲权周一向本台表示:“这么一个表态,我认为比起其他态度要鲜明的许多,他在体制内也是一直在呼吁政改,领导层里他还是很开明的。”

但有不少民众表示,胡温(胡锦涛、温家宝)仍然在中国只手遮天,隐秘相关细则动用特权就可以办得到,比如转移户头等的操作。有网民表示,因为权势过大,才敢如此自信反驳。

马纲权呼吁官员落实财产申报制度。

他说:“我觉得财产公开,官员的工资是来自老百姓的钱,他应该对钱进行公开,也可以起到监督作用,也是另一种保护,可以让他们在行政的过程中不敢为所欲为。”

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。