[ 下载视频文件：林培瑞在洛推介刘晓波文集《没有敌人,没有仇恨》。 (记者萧融拍摄) Opens in new window ]
林培瑞首先对上百位中外读者简介刘晓波生平，和刘晓波2010年荣获诺贝尔和平奖，但眼下仍被中国当局扣以政治犯罪名，连同妻子刘霞也失去自由的处境。
他指出：“今天来到现场的读者多半是西方人，他们对中国的社会背景和政治情况可能或懂皮毛。我认为，刘晓波对中国社会和政治之观察是相当深刻的，我主要让读者认识刘晓波，进而对中国政治与社会问题能有比较深入的分析。”
林培瑞接受本台专访表示，多年前在中国和刘晓波相识，对刘晓波的人权思维并不陌生，但共同编辑英文版《没有敌人，没有仇恨》一书过程中，从刘晓波书写的字里行间体现比过去更深也更开阔的视野。
他表示：“比如刘晓波在作品中讲到欧洲哲学史，论及康德的思想，我想，很多西方人也不知道康德论述为何，但刘晓波已经掌握到了，并以诗歌型式呈现，刘晓波作品还不只是提到康德，从古希腊罗马直到法国大革命，这是我之前没有意识到的部份。此外，刘晓波对中国孔子思想的论述也非仅皮毛，他把有关孔子的基本论句和墨子、庄子、韩非子做了对照，其中有相当大的学问。”
中国官方和媒体大篇幅且高调庆祝莫言获得诺贝尔文学奖，对比刘晓波两年前也获得诺贝尔和平奖，至今仍未重获自由，林培瑞对此语多感慨。
林培瑞说：”两者截然不同，基本上，莫言属体制内之人，他是中国作协副主席，必要时他（对当局）妥协,，而刘晓波的特点就是想到什么就写什么，一点也不愿妥协，这是他们两人最大区别。回想1980年代，他们两人是认识的，不知道是否能称为朋友，当时莫言写《红高粱》受到官方施以相当大的压力，刘晓波还公开支持他，但是，1989年六四之后，任何在中国的艺术家或作家都要面临诀择，选择留在体制内？或是体制外？他们两人走的是不同方向。”
以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报道。