路透社星期四报道说,“微博”在3年前还是个新名词,今天却成了中国将近3亿用户生活中不可或缺的一部分。”微博”使中国领导人面对一个独特的挑战,即:在给网民出气管道的同时,又要保持紧密的政治和社会控制。
杭州网络作家昝爱宗在接受自由亚洲电台记者采访时表示,中国的微博一直在当局掌控之中,网民如果揭露一些省厅级以下的官员,象“江西副省长迟到延误飞机航班”、“山西一副局长被曝有十几辆豪车”、“陕西带表哥”等,当局并没有严密封锁。
但是,一旦涉及到中央上层的领导,网民的“出气口”就会遭到全面封杀,比如前段时间《纽约时报》发表关于中国总理温家宝家族积累巨额财富的报道,立刻遭到当局全面封杀。
昝爱宗说:“温家宝是在职总理,又是控制互联网机构的顶头上司,如果这些控制互联网的部门他们想杜绝这个负面消息的话,他们有办法封锁网络,敏感词全部过滤掉,‘纽约时报’的中英文网站,都可以屏蔽掉。”
报道还说,每个人都在猜测中国互联网什么时候会有更多的自由度,很多业内专家都认为,在18大之后,网络管控会放松。
但昝爱宗则认为,18大后中共新的领导班子还会一如既往地管控网络微博。但他同时强调,微博从诞生之日起,就注定了中国的言论环境只能越来越开放,因为中国当局无法完全关闭微博。
昝爱宗说,只要不关闭微博,聪明的网民总是能够想办法使用“暗号”在微博上发表看法、交流信息。
“(温家宝)网上就有W代替,或者“蚊子”的“蚊”,还有“宝宝”、影帝,如果实在不行,就用相同的音来替代,只是因为敏感词过滤得特别厉害,所以形不成热点。”
美国纽约城市大学政治系教授夏明告诉自由亚洲电台记者,即使中国当局会允许一些网络信息的自由传播,也是为了政治上的考量。中国领导人之所以会让网民在微博上找到一些“出气口”,是因为目前中国微博上基本还只是一个网上“清谈”的平台。
“微博一旦和政治运动联系在一起,一旦引起象我们看到的宁波事件,如果微博走出‘清谈’,在组织和运作社会运动中发挥积极作用,恐怕遭受的命运会不一样。”
夏教授表示,中国大陆微博上的“清谈”圈子,只是部分受过良好教育的网民,抵抗微博管制的一个武器。中国绝大多数网民无法进入这个“清谈”圈子,他们和真相之前,隔着一堵很厚的墙。要推倒这堵墙,那些拥有上百万粉丝的异见领袖的作用非常重要。
夏教授说:“这些异见领袖把各种信息汇总起来,把海外的信息在粉丝中进行传播,用‘春雨润物细无声’的方法,引起中国社会的广阔量变,尤其在受教育的年轻人中产生深刻量变,这种量变要达到突变,还需要运动政党产生。”
路透社的报道说,有专家认为,中国新任领导人也许会营造一种开明的气氛,包括允许适当的言论自由等政治改革,以显示他们和过去领导人的不同。而中国的微博用户,会立即利用这一机会,去试探新一代领导人对网络自由到底有多少容忍度。
以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。