据《纽约时报》星期天的报导，中国国务院新闻办公室在七月发布了一份密令，要求各大门户网站规定新会员注册发言时，必须使用真实身分，意即实施向来遭大陆网友与媒体强烈反对的所谓网络”实名制“，但此指令却不予公开。香港《大公报》率先在七月底披露此事，但该则新闻数日内就从该报网站撤下。
有不愿意透露姓名的新浪网员工向本台证实，这是网监部门出台的新规定，不过姓名和身份证目前还无法提供真实性认证，故仍未能监定信息真伪。
本台记者在周一登上新浪，网易，搜狐等多个大陆门户网站，有意以新用户身份注册发表评论，被要求必须填写真实姓名，身份证号，以及居住地址。记者致电搜狐网，查询新规定是什么时候开始的，客服部员工有这样的回应：“这个我具体确定不了时间，但现在注册，打星号的都得填，不填注册不了的。有可能之前不用填，但我们这些产品，服务都会变动。”
被问到网站对所取得信息的处理，该员工说：“不怎么处理，只是你注册信息时作保存用，真实信息不会泄漏。”但根据搜狐通行证注册协议中第五条显示，用户的个人资料受到保护，但向公安机关和司法部门或根据国家相关法律规定提供除外。
尽管中国当局以往也会审查网络发言，可以追查出留言者的网路位址，但中国网友过去以来一直以较隐匿，甚至不用注册也可以在网上发言。网络观察人士北风表示：“最开始是可以匿名发言，就是你不登录就可以发言，后来要求登录就要求你注册账号，现在就是要求你注册账号时要提供身份资料。”
北风表示，由于现在还未看到当局任何推行实名制的通知，所以，现在不能判断是由网站自己理解执行，还是有按关方面要求执行，但他明显看到相关规定对网民有影响。“要提供名字，地址和身份证号注册后才能发表，毫无疑问减少网民发言的欲望，从这几天发表评论的情况来看，在门户网站的新闻跟帖数量确实是大大减少。”
不愿透露姓名的网站编辑表示，有关当局是以强化网友的“社会责任”为理由，要求门户网站实行“实名制。事实上，中国政府近年不断加强对网络管理和规范，今年曾经要求七月份开始，所有在境内销售的电脑必须安装“绿坝”过滤软件，在此之前的2003年，当局以防范未成年人上网吧为由，下令全国各地网吧要求顾客出示身分证。
近年，互联网成了不少民众表达意见和交流信息的平台。北京网民小陈说，网络对中国的意义比其他国家会大一点。“因为我们的传统媒体相对来说受到的管制会更严格，所以更多的声音和渠道会通过互联网这个平台来进行发表。”
但小陈坦言，网络实名制的实行，让他选择沉默。“这是对言论自由一个极大的污辱。作为一个网络，最基本的一点是自由，平等的发言的权力，如果每个人都要用真实的身份去发言的话，互联网就变成一个局域网了，也没有存在的必要了。而作为一个微不足道的网民来说，我们已经见过太多诸如此类的事情，个人在国家机器面前是很无力的，所以如果硬要去做很激烈的对抗是很不明智的，所以我会选择沉默。”
以上是自由亚洲电台特约记者马雅的采访道。