《新华社》星期三发表批判刘晓波获得诺贝尔和平奖的新文章，标题为“刘晓波代表战争而非和平”，引用了香港两位教授的言论，表示刘晓波是鼓吹“战争”而不是“和平 ”的人物，因此刘晓波得奖是不合适的。
《新华社》所引用的内容，来自香港科技大学社会学副教授沙伯力( Sautman Barry)和香港理工大学人类学教授严海蓉，10月25日联名在南非报纸《邮卫报》发表的，与《新华社》同名为“刘晓波代表战争而非和平”的文章，两位香港教授认为，人们对刘晓波不一定有足够的了解。人们也许不知道他支持攻打伊拉克和阿富汗，他还支持越战和韩战， 也有不少支持战争的言论。 因此像刘晓波这样的人获得诺贝尔和平奖不合适。
对此香港《开放》杂志执行编辑蔡咏梅表示：“我个人怀疑这都是策划的行动，因为这篇文章可以看到是发表在南非， 这个逻辑大家一看都觉得很荒诞，什么鼓吹战争，任何人都不可能分析出刘晓波的文章有鼓吹战争的地方。”
很多网民对香港两位教授的言论表示不解， 并质疑这两人对刘晓波和中国民生了解多少。 知名媒体人安替表示，《新华社》的这篇“刘晓波代表战争而非和平”，若与前国防部长迟浩田获世界和谐人物奖这件事情一起看， 结论是：“在中国，黑即白、战争即和平。”
此前，中国退休将领迟浩田被一家叫做“世界和谐基金会”的组织授予“世界杰出和谐人物”奖，并请联合国副秘书长沙祖康授奖。 网友随后人肉搜索出这个“基金会”实际上的创办人“弗兰克”的真名是刘藩，这个基金会实际上是一个商业机构，除了设立一个“和谐奖”，还帮助中国公司海外炒股， 以及帮助富人和企业们在美国进行投资。
另外根据《德国之声》的报道， 中国军方将领也对外界发表对诺贝尔和平奖的看法， 认为美国是刘晓波获奖的幕后推手，美国政府尚未对此发表评论。
距离诺贝尔奖的颁奖典礼还有一个月时间， 中共宣传部已经在本周发出了指示，2010年诺贝尔奖颁奖仪式将于12月10日举行，对该活动国内媒体一律不予报道，各网站要加强内容监管，严禁传播该活动。
中国和解智库召集人王光泽对此表示：“如果它真地有充分的自信，应当把刘晓波的文章，以及《零八宪章》公开发表在共产党的一些媒体上， 但是当局并没有这样做。” 而刘晓波的妻子刘霞，仍然在被无限期软禁中。 独立中文笔会发表声明表示，网名“天山居士”的云南工程师郭贤良，因为散发介绍刘晓波及其获得诺贝尔奖的传单，被捕并被刑拘，笔会成员野渡也被传唤和抄家。这是自今年10月8日刘晓波获奖消息公布以来，中国政府在全国各地广泛严禁监控等一系列打压行动的进一步强化。 独立中文笔会呼吁当局，立即无条件释放郭贤良和恢复所谓以其他各种方式拘禁者的人身自由。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。