据中国《法制日报》星期天引述武汉新闻通气会透露，武汉市第十三届人民代表大会第二次会议定于1月5日至8日召开，政协武汉市第十二届委员会第二次会议定于1月4日至7日召开。会期均只有4天，堪称“史上最短”的武汉“两会”。不过，该报记者收到武汉市“两会”宣传报道组有关负责人的通知，称因会议需要，要求以单位党组织名义开具一份“书面政审证明并附参会记者身份证号码”上交。
人大会议预先政审采访记者
记者发现，中央、省、市参加武汉市“两会”报道的媒体记者都收到了类似通知。一位已将书面政审准备好的中央级媒体记者称，按照要求，“书面政审”基本内容是反映参会记者“政治合格”、“没有违法违纪”与“可以前往报道会议”等，并要附上记者身份证号码。
湖北网络作家刘逸明对这一新要求表示吃惊，他周二告诉本台：
“我看到这个消息觉得自己是不是又回到毛泽东时代，这是什么时代啊，又要搞政审？这种做法我觉得完全是在走文革的那条路。估计不会是武汉一地的行为，可能其他的地方也会做类似的事情，只不过武汉可能现在做得比较明显而已”。
曾在媒体工作过的深圳独立评论人朱建国也认为，这不是一个孤立事件：
“这不是武汉政府单方面作出来的，是有大背景的， 甚至有可能他们内部得到了什么新的信息。可能是按照中央的某种意图，只不过比其他地方率先公布。它出台的大背景就是新班子七常委出来，第一个实际的动作就是禁网，首先是全面推行实名制”。
政审是新的政治动向
最近一段时期，各地网民通过网络揭露官员贪腐事件后，先后已有多位官员被停职或调查。其后，当局再次强调网络登记实名制，甚至要“完善手机用户实名制”。朱建国说，在此大背景下，武汉对两会记者政审更令人忧虑：
“各地在批判网络反腐是运动式反腐，实际上是限制网民自由言论的权利，它是在这种大背景下出现的。那么这就让我们有一种忧虑，因为政审是毛泽东时代的产物，文革的产物，那时候什么东西都要政审。重提政审是他们现在新的政治动向的趋势，实际是向毛泽东时代回归”。
有网民对武汉这一做法提出看法。网民“菁菁远山”在凯迪社区猫眼看人写道，“记者通过合法手段自主采集新闻材料而不受干预。采访权是保障实现新闻职能的最基本的权利。。。。。武汉当局所谓的“政审证明”就构成了一种“法外”的附加条件，在客观上对新闻记者的采访设置了一定的障碍，与“为合法的新闻采访活动提供必要的便利和保障”背道而驰。”
作者还写道，“政治审查作为一种审查的手段，武汉当局只能在一定范围内才能实施，如果用在依法履行公务的人员身上，就是一种滥用职权的行为，还违反《新闻记者证管理办法》法律责任中的明确规定。”
政审加网审中国往何处去？
刘逸民表示，在文革时代，政治审查是将民众按照家庭成分划分，无论做什么工作，政治面貌须摆在首位。邓小平生前已经否定文革，因此不应发生在今天：
“很多人在毛泽东时期，他家里成分并不好，但还是可以在公职机关任职，但是现在让人感觉到政审时代又要开始。这实际上把中国人划为很多类，你敢说话的人，敢批评党和政府，批评官员的人，可能被认为是政治不合格，要对你的行为进行限制。现在网络审查很厉害，有很多信息让人感觉中国现在到底会走什么路？”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。