本台曾报道，湖南长沙维权人士、中国泛蓝联盟成员谢福林在三月底提出上诉要求，正当外界等待二审结果时，当局却已对此案进行了宣判。谢福林的妻子金焰在星期三下午才获悉，丈夫的案件二审已经在两星期前，5月26日结束，并维持一审判决，但是她和辩护律师马纲权完全不知情。当局更于6月1日将谢福林送往湖南省第一收押调遣中心，谢福林和谢树林兄弟都被控盗窃罪，处以相同的六年监禁，并各罚款三万元。当局没有采用公开宣判的方式，而且在宣判之后也不告知家人和律师，直到家人和律师向法院询问时，法官才告诉该案已于上月底终审判决。当局这种做法涉嫌违反法律流程，引起外界不满。
金焰在星期四告诉本台记者，“他们是昨天中午才告诉我，法官说了，你要来拿就来拿，不来拿我们不一定要寄去”，金焰说法官表示已经将判决书送给了律师马纲权，但是律师一直没有收到。马律师认为，法官在送达之前，并没有告诉律师此案何时宣判，公开宣判是法院的义务和职责，当局没有履行这个责任，变成了秘密宣判。
本台记者就此致电审理此案的长沙中级人民法院主审法官韩德民，
记者,"谢福林案的二审已经裁决了,为什么律师和家人都说他们不知道?"
韩德民,"你是谁?"
记者,"我是香港打来的,自由亚洲电台记者。"
韩德民,"怎么会说没有收到呢?他们判决书都收了。"
记者,"他们说昨天才收到,在此之前,他们说对二审的情况是完全不知情的。"
韩德民,"是谢福林昨天才收到,谢树林家里也收到了,他们家里面不搞团结,相互不通知,律师也寄去了。"
记者,"可是这是两个人。"
韩德民,"他们都住在一起。"
记者,"你们是什么时候寄给他们的?"
韩德民,"我没有必要和你讲,你是记者,我们有程序,你又不是当事人,没有必要告诉你,我又不是答记者问,不好意思,再见。"
记者尚未问完问题，韩法官便自行挂断了电话。根据中国《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十二条规定：定期宣告判决的，合议庭应当在宣判前，先公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人等；判决宣告后应当立即将判决书送达当事人、法定代理人、辩护人和被告人的近亲属。
马纲权律师表示，“宣判应当是一个公开，要在法院外的显示屏要公告出去，宣判之前要告知律师和家属，这是法院明确规定的，宣判的那天包括律师，包括家属包括其它人可以凭旁听证就可以参加旁听，宣判也是一个开庭”。
金焰星期四下午3点多会见到了谢福林，谢福林在里面身体状况比以前差，坚持他是被迫害的，会见过程四十分钟左右。金焰表示将继续上访，为丈夫伸冤。
谢福林案中对家属和律师没有予以通知，也没有公开宣判，再次印证了中国司法不公。而星期日将在福建马尾进行二审宣判的福建三网民诬告诽谤案，家人和支持的网民也表示并没有过高的期待。该案当事人之一游精佑的女儿游豫憬告诉本台记者，“没有信心，我不抱希望，只是表示我们一种态度，我们觉得目前司法这种情况应当不会把判决结果改变的，如果说这次还是维持原判，就一直申诉下去”。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。