据人民网9月9日的报道，评议会概括了中国网络新闻五种“文不对题”的现象。一、扭曲新闻事实或歪曲报道原意，将个别因素、孤立现象放大为全局性问题，对网民极端情绪的发酵起到刺激的作用；二、使用含有性暗示等格调低俗的词汇，已成为最常见的手法，借此迎合部分网民不健康的需求；三、故意制作与内容完全无关的耸人听闻的标题，对读者进行欺骗；四、滥用夸张、怪异的词汇，以达到哗众取宠的目的，试图激起网民的好奇心，促使他们点击；五、标题中出现关键性的错字、漏字，造成重大差错，产生不良甚至严重后果。
上海网民常先生告诉本台记者，网络上新闻成千上万，标新立异的标题的确能吸引读者眼球。常先生说，他自己就经常打开一些标题火爆的文章，“文不对题”的现象很常见。
“可能想看的人他是希望看到想看的东西， 可是几次受骗之后，我的经历是还会去打开。”
但常先生对北京网络媒体协会要出面规范网络新闻标题的做法很不以为然，他说：
“没有这个必要， 但是共产党那么庞大的官僚机构，它多少有点色素吧。哈哈。”
浙江网民杨小姐表示对经常碰到的哗众取宠、文不对题的网络标题很反感，杨小姐说，标题恰当与否将直接影响到一条新闻的可信度，所以在她看来，有必要对网络新闻标题作一个规范。
“另外作为媒体本身也应该遵守一些新闻道德，写新闻的时候和报道新闻的时候， 都应当遵守一定的新闻规范，不要去通过标题来误导。”
湖北“民生观察”负责人刘飞跃表示，北京网络新闻信息评议会上指出的五种网络媒体新闻“文不对题”的现象的确存在，也应该加以规范，但是，刘飞跃表示，他对中国政府“规范新闻标题”的真正目的表示怀疑。
“就像我们前不久说的， 所有的电脑上面要安装‘绿坝’，官方说是为了保护儿童， 控制黄色等有害信息。但很多人认为不是这样， 它是另有目的，实际上是对网络进行监控，那么对网络标题现在出了这么一个政策，它当然表面上的文章他都晓得， 同样应该说担心它是不是有它的目的。”
广东资深网络评论人北风告诉本台记者，按照中国的法律，各个网站自己不能报道新闻而只能转载传统媒体的新闻。北风说，介于此种局限性，各个网站编辑为了追求特色、吸引眼球，往往会根据自己的理解对转载的新闻进行排序，除了决定哪些新闻应该上头条外，还要根据新闻内容重新提炼一个标题。
“我们当然知道所谓的正常的新闻的要求就是文要对题嘛，那最糟糕的问题就是所谓的文不对题， 但是事实上很多时候， 你会发现一条新闻里头它包含了很多不同的新闻要素，即使针对其中某个新闻要素， 特别是主要的新闻要素，提出来制作一个新闻标题， 这符合新闻规律的。并且这也是世界上绝大多数媒体比较通俗的做法，但是这样一来的话，可能跟宣传主管机构的意愿背离。”
北风强调，中国网络界良莠不齐，新闻转载中也的确有很多“文不对题”现象的存在。但要改变这种现象，应该由网站行业内自发自觉来进行，而不是由有关部门来强行作出规范。北风说，在他看来，让读者来做选择其实是解决这一问题最好的方法。
“如果你编辑经常是文不对题， 失信于民的话，可能慢慢大家发现自己是被欺骗或者上当的感觉， 它自然不会去点击嘛。”
浙江网民杨小姐表示，她就是这样来筛选每日浏览的新闻网站的。
“这种情况如果出现的话， 从某种程度上也就削弱了网站本身它的公众性，对媒体和观众来说，他们也就丧失了他们的一些可信性，那以后可能这些网站浏览的比较少了。”
据报道，在北京网络新闻信息评议会结束之后，北京网络媒体协会将对网站新闻编辑进行网络新闻标题制作等有关内容的培训。
以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。