在大陆颇有影响力的政论刊物《炎黄春秋》，近期因发表多篇被认为所谓的敏感文章，再次受到来自中宣部的压力，而由文化部出面，以社长杜导正年事已高，要求更换，但受到编辑部和杜导正的抵制。该杂志常务社长兼总编辑吴思，星期一接受本台询问时，证实事件。他说：“对，是说他的年龄大了，催他退下来。”
记者:说了很多次了嘛,像这种情况。
吴思:是,说了有三、四次了吧。
记者:这次是谁提出来的,是哪个部门?
吴思:对不起,我有点担心,您的问题都是问的挺对劲(到位)的,可是你知道我们现在好像是正在敏感阶段,说多的话,我怕对我们有影响,因为你们这个媒体本身就比较敏感,跟我们一样处在那个敏感的时候。
记者:现在杜先生他决定退吗?
吴思:杜老他不退,他说,他本来是打算退了,但是一有压力他反而不退了。我们也希望留下杜老师,我们同意他的主张,我们本来就不希望他退。
该杂志创办人杜导正对本台介绍了事件的来龙去脉，他说：“我们的上级主管机关就是中华文化研究会，中华文化研究会又有个上级是文化部， 这文化部的一位副部长找了研究会的几个领导人谈话，然后给我们现在主持工作的吴思，在电话里传达了一下。”
87岁的杜导正说，要他退的理由是因为近期发表的几篇文章，“他讲了几篇，其中有我那一篇就是《民主不应该有姓社姓资之分》，那里面是歌颂温家宝和胡锦涛的嘛，里面只有一句，是赵紫阳曾经给我说过温家宝怎么样，胡锦涛怎么样，那个不知道怎么搞的，大不了就算是我们的缺点吧。根据我了解，胡锦涛在大的方面是支持温家宝的。”
杜导正说，当局还对该杂志提出要求，“第一条是杜导正同志立刻下；第二条是今后《炎黄春秋》的重大选题，都要按照中共中央宣传部2008年29号文件，要严格执行。那个29号文件有些能执行，有些没有办法执行。”
杜导正质疑“重大选题”要执行文件的要求，并以该杂志曾发表有关纪念胡耀邦文章为例，批评中宣部，“2006年中央给他开了九十华诞纪念大会。从6.4到这个大会以前十几年，大陆的报刊是连胡耀邦这三个字都不能见报的，只要见了报就违法，中宣部就整。”
他说，近二十年，该杂志零星发表有关胡耀邦的文章有三十多篇，但是每发表后，均遭整肃，“最后中央一开那个大会（胡耀邦九十华诞纪念），大会前那是十一期，刚刚发表，中宣部就来电话，让我们这一期整个杂志收回，禁止发行。才过了十来天，中央就开大会给胡耀邦平反，给胡耀邦很高的评价。会后，中宣部又给我们来了个电话，这么一句原话‘那个事情过去了’。这很不负责任，很不严肃的嘛。”
有73年中共党龄的杜导正认为，数十年来的经验告诉他，共产党过去也有很辉煌的时候，给老百姓带来很多好事，“也有失败的时候，像‘三面红旗’饿死人，像文化大革命，那我们是错误的嘛。”
对于当局要他离任，杜导正说，实际上他已退居二线，主要工作由吴思等人负责，“我过去是一个礼拜去三次、五次，这两年我就去两次、三次，今年以来，我就去一次，最近我病了一场，我那天跟他们（编辑部）提出来以后，每礼拜我都不来了，或者偶尔来一下。”
1991年创办的《炎黄春秋》，集中刊登揭示历史真相、推动党内变革的文章，被视作中共体制内人士“一种独立思考、忧国忧民的建设性积极声音”。明年七月是该杂志创办二十周年。而当局屡屡要求更换社长，却未能“如愿”，而许多作者是已经离休的党内高层。
杜导正最后强调：“正常的退出是对的，已经87岁的人了也没有这个精力了。我们已经运作的很好了，你中宣部再下命令非要你退，那么按照老杜这辈子的经验教训，错的我改，对的我坚持。我本来很正常的就要慢慢退下来了，你现在偏偏要我退，我偏偏不退。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。