大陆十一国庆将临，多位贵州异见人士再遭当局传讯及警告。贵州网络作家吴玉琴日前收到当局所派人员通知，要她们国庆前不要到外地，并说从下个月底开始将被二十四小时监控。她说：“他就说他们开会讨论了，9月20号开始对我们进行全天候24小时监控，我们问他监控到什么时候，他说他也不知道。明明我们也知道这是违法的，但是一旦进入24小时监控的时候，他每天跟着我们的人有五、六个，六、七个，我们也没有什么办法。”
此外，陈西也在星期四一早便遭当地国保传唤，本台记者和他的通话也因国保干预而被中断，“公安局的一个人坐在我面前，要把我带公安局去，不让我采访。”本台记者直到晚上九点再度和陈西通话，他表示，当局传唤了他九小时：“大概从九点钟到下午六点钟吧。”
记者:"问了些什么问题?"
陈西:"主要就是我们对贵阳市公安局的行政起诉书,我们贵州的民间捍卫者起诉贵阳市公安局,他们要问整个过程,也就是谁提出来要起诉他们公安局,谁起的这个稿?都有哪些人参加?谁说了什么?他们共产党专政机关会问的比较清楚,所以谈的时间就比较多。"
吴玉琴表示当局近日加大了对他们聚会时的监控力度，因为以往都是在远处监视，近来直接到他们跟前照相，之后又在一旁监看他们聚会情况。吴玉琴说，他们十位贵州人士，包括申有连、廖双元、陈西、莫建刚、杜和平等，分别在六四期间遭当局软禁或监视居住或恐吓打压，他们因此在上个月提出行政起诉，但公安局星期三拒绝了他们的要求。
吴玉琴表示：“我们本来是准备第一波有十个原告，如果他们受理了，我们第二波，第三波其它被打压的人可以继续。可是他们说十个人遭遇的不是同一个事件，你就不能用集体诉讼。第二条理由他们说我们可以用贵阳市公安局作为被告，但是不能用公安局局长作为被告。第三条说我们没有证据，比如说他们传讯我们，或被拘留，我们没有证据。我们就是为了告他们违法，如果他们出示了证据，那我们哪还会告他呢？这是行政诉讼，法院说我不管，谁违法不违法，这是立案的要求和规矩。”
虽然此次的行政诉讼遭拒绝，但原告之一的申有连表示，他们将在研究之后，准备提出下一次的控诉，“我们现在回来商量一下，准备把这个情况发在网上。因为昨天我们才去，我们准备跟其它几个人，我们几个原告，大家再碰碰头看看，是采用控告书的形式再向有关部门申诉，还是采取分别起诉的方式，我们合并同时再去告他，商量以后再决定。”
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。