《南方周末》的报道说，北京大学教育学院副教授刘云杉统计1978-2005年近30年间北大学生的家庭出身发现，1978-1998年，来自农村的北大学子比例约占三成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右；清华大学对2010级学生做的抽样调查显示，农村生源只占总人数的17%；教育学者杨东平主持的一项调研显示，不仅是清华和北大，所有中国国家重点大学里的农村学生比例自1990年代开始不断滑落，农村学生主要集中在普通地方院校和专科院校。2008年底，中国总理温家宝曾发出感慨，过去他上大学的时候，班里农村学生几乎超过80%，现在农村学生的比重却下降了，经济社会发展了，但是农村学生上高职、上大学的比重却下降了。对此，辽宁省一所重点高校的孙老师表示：
“其实我带的学生基本都 能看出来，过去农村比较多。那么现在这个比例逐年在降低。”
孙老师认为，中国优质的教育资源过于集中在少数大城市，让农村孩子进入重点大学越来越难。
“从幼儿园开始， 小学、初中、高中，它这个资源，相对优质资源是有限的，但是，能享受到优质资源的这部分人也是有限的。所以这样，到高考的时候， 就成了分水岭了。那么能够享受比较好的条件的学生，自然都是以城市居多。农村怎么样它也是稍差一些。”
孙老师表示，现在上大学的开销也给来自农村的孩子增添了不少压力。
“特别困难一些的学生，学校可能给一些贷款。但是贷款之后还得还。可能也有一些渠道，比如对于困难大学生有个资助，但是它涵盖的比例不一定能覆盖得很广。”
报道说，“出身越底层、上的学校越差”，这一趋势正在中国被加剧和固化。教育学者杨东平主持的调研显示，在重点高校，中产家庭、官员、公务员的子女是城乡无业、失业人员子女的17倍。厦门大学教育学院对全国34所高校生源的一项调查也发现，向上流动倍感艰难的不仅是农村少年，普通工人子女考入重点高校与普通高校的比例分别减少了7.9%与5.6%。
美国加州大学洛杉矶分校教育学博士齐森认为，目前在中国，包括农村学生在内的底层子女，即使考上重点高校，也越来越难实现 “知识改变命运”的梦想。
“这点和过去有点儿不太一样， 过去好比70年代，刚刚改革开放的时候，那个时候，只要考分一样，都可以上大学。都可以上北大，而且，上北大毕业以后呢，哪怕农村学生也好，毕业以后，都可以到很好的单位去工作。现在有一个问题，因为学生的人数多了， 再加上工作有很多利益团体在把持着，像高干子弟，商人子弟，他们自己有自己的利益。 他们的工作，好工作自己的孩子就占满了。像农村的孩子没有这个关系，没有这个资源的话，即使很出色的学生你找好工作也不好找，甚至找不到工作。”
《长江日报》的相关报道说，《当代中国社会流动》研究报告表明，目前中国处于社会优势地位的阶层，其子女职业继承性明显增强，干部子女当干部的机会为常人的两倍，阶层复制的现象正在形成。以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。