赵连海的两名代表律师李方平和彭剑星期四早上带着上诉文件，一起到大兴看守所要求与赵连海会面。看守所所长首次出示一张据信是赵连海写的字条给他们，说近期内不会见律师。李方平周四在接受访问时说：“上面是这样写的，‘李方平、彭剑，我最近就不见你们了’。应该是他本人所写，但是什么理由，或者说什么心态，不愿意见律师的话，那我们也不清楚，因为我们也是第一次碰到这样的事件。”
至于赵连海还有没有绝食，看守所方面并没直接回应，只说他的身体状况有好转。李方平引述看守所所长所说：“他说最开始是有点问题，现在好多了，没什么问题。”
赵连海的律师在过去三天都到大兴看守所，要求与赵连海会面，但都被拒于门外。
由于上诉期在本周六就会届满，是否会错过上诉的机会？他另一名代表律师彭剑对记者解释说：“上星期五他（赵连海）已经在文件上签了字了。我们现在手里的刑事上诉状有赵连海的签字，我们可以替他提交，也可以通过看守所的途径提交，也可以通过我们律师的途径去提交。”
赵连海被以“寻衅滋事罪”判刑两年半，在香港引起很大的回响。立法会连续第二天休会辩论要求释放赵连海一事，香港政府并没有派官员出席。会上共有27名议员发言，大部分都是支持释放赵连海。其中公民党议员余若薇表示，这次辩论并不是为赵连海求情，因为他没做错，错的是国家法律制度不健全。她并以苛政借助法律杀人，来形容法院对赵连海的判决。她说：“苛政何妨援律例，杀人如草不闻声。”
不过，代表金融服务界的独立议员詹培忠则认为，立法会不应该辩论北京法院的裁决，因为即使香港过去出现令人质疑的判决，立法会也不会进行辩论。他说：“香港在过去那么多年的判决，受到社会的质疑，我们尚且有些议员们说，谈也不要谈呀，你挑战司法呀，但对国内（北京）的判决，为何又罪大恶极呀？”民主党的甘乃威则认为，要求北京释放赵连海是一个良知的问题。多名港区全国人大代表和港区全国政协委员，都要求北京市高级人民法院改判赵连海无罪，立即释放他。
以上是自由亚洲电台特约记者孙建的采访报道。