英国媒体报道，逾30家香港上市的中国大陆国企，今年先后改写公司章程，把共产党放在企业核心位置。对于中共滥用在国企的投票权更改章程，有学者批评做法倒退，可能造成资金外流。
英国“金融时报”报道，修改公司章程，把共产党置于核心位置的国企，包括工商银行、中国银行、建设银行、农业银行等4大银行，以及中信证券，海通证券，中国石化、和中国中铁等超过30家大型国企。
修改后的章程，除明确规定中共党组织在公司内部，要“把方向、管大局、保落实”，还强调党组织在公司内部发挥的核心作用，必须“组织化、制度化、具体化”。据了解，部分公司的章程，规定设立共产党委员会，并授权党委在营运、人事，及发展策略多方面，向上市公司董事会提供意见。
以海通证券修订后的公司章程为例，列明党组织在公司内，发挥政治核心作用，董事会决策公司重大事项，应先听取公司党组织的意见，涉及国家宏观调控、国家发展战略、国家安全等重大经营管理事项，董事将根据党组织研究讨论意见，作出决定。
报道援引一名基金经理表示，修改公司章程需要在股东会上通过，由于中资是国企的大股东，投资者即使反对也无法扭转形势，因此担心中共党委的决策会与股东产生利益冲突。不过，中国中央财经大学经济学教授王福重认为，现阶段外界不用过份担心。
王福重: 国家的企业和国家的政治有关。平常心，也不要太过份的理解。国企相对来讲更安全一些。因为中国的宪法规定，公有制是基础，所以这些企业更可靠，因为它总是想赚钱的。
山东大学退休教授孙文广却认为，把共产党放在公司核心位置，百害而无一利。
孙文广: 企业家要看党委的脸色行事。任用人、重要的决策，都要党委同意。这样一弄效率就低了。另外，在企业建立一个党委，需要书记、副书记，组织部长、统战部长都要有的，这些人不是增加企业负担吗?
而助长贪腐是更大的隐忧。
孙文广: 国营企业领导人、经理、厂长利用在厂里面的权力，把资源和信息透露给亲属，让他们去搞经营，把利益输送，交给家属去另搞一套。
三十年前中国的国有企业改革，是从“党政分开”起步的。三十多年之后，同样是在改革的名义下，党组织又回到企业经营的核心。
孙文广教授相信，这种市场化的倒退，可能将促使资金外逃，导致中国经济出现问题。
（特约记者: 高锋 责编: 石山/陈平 网编：瑞哲）