四月一号，中国国家主席习近平在访问欧洲的时候公开旧调重弹，西方民主制度不适合中国，只有西方的所谓“社会主义制度”，也就是共产党制度适合中国。针对于此，中国近代史专家韦唐仕博士推荐习近平先生阅读他的历史新著《中国的民主传统—从十九世纪到台湾当代》。
4月1日中共国家主席习近平在访问欧洲的最后一天发表演讲时旧调重弹，再次强调说：历史证明，西方的议会制、多党制、总统制等等在中国都行不通，只有社会主义适合中国。习近平的讲话使得民主制是否不适合中国国情的问题再次成为焦点问题。
三月初德国法学家、中国近代史专家魏劳赫博士，中文名字韦唐仕博士针对对于中国近代史的不很了解，受中国共产党宣传影响的德国政界和知识界推出了一部六百页的新著，《中国的民主传统—从十九世纪到台湾当代》。这部书不仅填补了德文世界，而且填补了中文世界的一个研究的空白。为此，关于习近平先生讲话中涉及的历史，记者采访了韦唐仕博士。
韦唐仕博士首先对记者说，谈这个问题，人们必须知道一个最重要的历史事实：那就是民主进入中国，并且在中国实行的历史要远比共产党思想进入中国、在中国成立共产党的历史要悠久。我在书中记载了近代民主思想进入中国可以追溯到卢梭时代以前，而民主选举在一九零七年就在天津地区实行过。一九一一年中国更建立了民主制。一一年后在广东的妇女就有了选举权。抗战胜利后，四七年中国再次实行了全国性的国会选举。与此同时，人们应该看到：中国共产党一九二一年才成立；人们更应该看到，正是共产党利用武装暴力推翻了合法的中华民国。在共产党统治外的地区，台湾四六、四七年就实行了地方选举，八十年代后中国民国在台湾更彻底地实行了民主制。
对此，韦唐仕博士特别指出，最近二百年不仅民主在中国的发展历史几乎是和欧洲同步，而且民主在发展过程中受到威胁，乃至被颠覆的历史也和欧洲类似。事实上，习近平主席的讲话已经驳斥了德国前总理施密特等人的观点，因为“共产党领导下的社会主义”延续的也不是中国传统，而是由欧洲引进的。
对于民众的民主意识，韦唐仕博士说，他的研究告诉他，中国人曾经有很强的民主意识，这个意识就是到现在也没有失去。他相信，现在在中国如果记者问民众对于西方民主制的看法，如果不是恐惧当局的迫害，他们绝大多数人会立刻说，‘西方民主制好于东欧的共产党制度。’在最近几十年，中国人也一直在为民主而奋斗，如八九六四。这种维护自己权利的意识和努力在近年来在不断地增强，走向前台，而这就是他在书中记述和强调的民主传统的继续。
韦唐仕博士认为，如果中国现在无法出版这样的介绍历史的书籍，那么他希望他的努力能够让习近平面对真正的历史。以史为鉴也是中国的传统！
特约记者：天溢