中国官方宣布将在济南审理前中共政治局委员薄熙来的贪腐案。有外媒注意到，中国官方撤除了大连市现代博物馆中有关当年薄熙来主政时的政绩内容。有评论认为，当局此举意在清除薄熙来的政治影响。
原中共中央政治局委员兼重庆市委书记薄熙来贪腐案件即将庭审的消息，被中国媒体称作是一场世纪性的审判。法新社星期一报道说，在薄熙来案开审前夕，中国当局正极力消除其尚且残留的政治影响。薄熙来主政大连期间曾斥资2亿元人民币修建的现代博物馆，相关炫耀其政绩的内容目前已被悄然撤除。
2002年3月对外开放的大连现代博物馆曾被宣传为是大连的标志性建筑。薄熙来倒台之前，该博物馆主题展览内容均涉及1989至2004年，薄熙来任职大连副市长、市长、市委书记和辽宁省长期间的各项政绩宣传。报道说，中国官方撤除大连博物馆有关薄熙来的内容，显然也是试图能在民间舆论中抹除对薄熙来的记忆。
本台记者周一当晚致电大连现代博物馆，但是电话无人接听。法新社在报道中引述多位大连市民的话说，薄熙来被揭露出的罪行理应受到法律惩处，但他对大连经济和市政发展所起的作用，却不应一概抹杀。
中共领导层换届近十个月后，宣布审理薄熙来案的敏感举动也被外界视作是当局借此平息政局分歧的一次尝试。究竟删除薄熙来的政治影响，能否为审理该案提供可控的舆论效应？就此，北京大学法学院教授贺卫方在接受本台记者电话采访时表示：
“所谓的政治影响，其实像陈希同、陈良宇都或多或少有这样的问题，许多人对他们在市政建设方面有好一点的评价。但我自己听到从大连反馈来的信息，其实对薄熙来没有多少好的评价，好大喜功、竭泽而渔。关键的问题可能是这一案件涉及到的一些特别严重的背景，是没有办法告诉国人知道的。”
长期公开揭露薄熙来贪腐、渎职问题的中国资深记者姜维平认为,由于薄熙来主政大连期间善于营造宣传、炫耀政绩,因此在他倒台之后,消除薄熙来影响的举动也存在官方和民间两个方面的因素:
"薄熙来在位的时候,不论是在大连、商务部还是在重庆,薄熙来在大连留下的所谓丰功伟绩都展示在官方的一些场合里。自从薄熙来垮台之后,这些痕迹一方面官方有意地消除了一些;另一方面,一些百姓也有意识把他那些形象拿掉了。这里原因非常多,一个最重要的原因是薄熙来当政的时候,他操控媒体、注重宣传。"
中国官方新华社在7月25日宣布，对薄熙来涉嫌受贿、贪污及滥用职权一案，经指定管辖已由山东省济南市检察院向济南中级法院提起公诉。去年三月，薄熙来被解除中共政治局委员兼重庆市委书记职务后，也随即丧失了人身自由至今。
薄熙来的双规在当时似乎为习近平顺利接班扫清了障碍,但从习李体制履新近十个月的现状看,中国党政官员贪腐问题不仅没有受到遏制,反而日趋严重,凸显中共新任领导层捉襟见肘的决策困境。
姜维平认为,薄熙来案件的审理将是对中共高层的一次检验:
“对薄熙来的审判要考验中国新一届领导人，能不能像他们自己所承诺的那样‘依法治国’。因为按照薄熙来的罪行，他的受贿额不可能仅限于两千万；按照他的贪污额，也不可能仅限于五百万；按照他滥用权力，也不仅仅限于是王立军、谷开来预谋杀人这个问题。还有很多的罪行全部都隐藏下来了，最主要的是官方想一方面把薄熙来治罪，显示反腐决心；另一方面，又维护中国共产党的统治。所以它在两难当中左右摇摆，对薄熙来的罪行进行了裁减。”
北京大学的贺卫方教授则认为，中国当局顾虑于曝光薄案腐败对自身的负面影响，其审判过程能允许多大程度的公开？目前看来并不令人乐观：
“我一直不大寄希望于这个案件能够特别公开和公正的审理，因为涉及到太多复杂的问题，包括他到底做了些什么事情、这背后权力斗争的背景是没有办法让国民知道的。另外，如果真的依照他本来的数字审判的话，也许不是让我们看到了这个国家、这个政党反腐败的决心，而是让大家看到了这个国家、这个政党腐败的恐怖。我想，这肯定是处理这样一个案件最棘手、最麻烦和最自相矛盾的问题。”
法新社星期一的报道指出，大连博物馆删除薄熙来的政绩展览与去年三月重庆拆除街道上薄熙来标语牌、停办“唱红打黑”及“重庆模式”等官方宣传活动的方式如出一辙。中国当局目前似乎不仅要控制薄熙来的政治影响，而是要删除其政治痕迹。报道说，清除薄熙来政绩的行动并没有在大连找到土壤，一些大连民众表示，尽管薄熙来被控贪腐他们仍旧支持薄熙来，因为他给大连带来了好处。
以上是自由亚洲电台记者何平的采访报道。