在中国大陆，全国人大常委会日前通过在北京、山西和浙江三个省市地区设立监察委员会，主要针对公职人员的贪腐或违纪行为进行独立的调查和处置等工作。不过，民间似乎对此并不太支持。
第十二届全国人民代表大会常务委员会于25日，通过关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点工作的决定，并在26日实施。
当局指出，分别在北京市、山西省、浙江省及所辖县、市、市辖区设立监察委员会，行使监察职权。有关的方案是为了在全国推进国家监察体制改革，预防腐败、查处贪污贿赂、失职渎职、预防职务犯罪等。
北京异见人士何德普对本台表示，过去民众透过不同方法，例如网上举报、上访反映腐败等问题，但真正能得到解决的个案非常少。而且当局也就反腐等工作不时公开新政策，可是也未见有很大成效，「老虎」、「苍蝇」打来打去还是有，他不认为成立了新的监察委员会，就能解决腐败这个问题。
何德普说：“过去多少年了，老百姓反映的问题基本上都得不到解决。很多问题这种情况非常月普遍，我也看不好那个（设立监察委员会）。又实行新的监察制度，这个制度改来改去改了好几十年了，基本上来讲都不太抱指望。”
官媒《新华社》报道，监察委员会可以采取谈话、讯问查询、冻结、调取、查封、扣押、搜查、鉴定、留置等措施，对涉嫌职务犯罪的公职人员作出处置， 甚至移送检察机关依法提起公诉。换言之，监察委员会具有纪委和检察院的功能。
曾作为独立参选人身分参加人大代表的北京维权人士野靖环却认为，新成立多少个监察委员会，制度不改变的话，根本也是不起任何作用。
野靖环说：“全中国哪个机构都有管人的，例如纪委，哪个单位都有纪委，哪个单位都有监察局，什么也没管得了呀，现在不是照样腐败？如果说要管，中纪委要管监察局，那成立一个委员会倒是可以，可是如果说也行使与其他部门一样的权力，那不就是没用的吗？从根本上，中国的这些制度不改变，成立再多的这些东西都是没有用的。”
山东退休教授孙文广也认为，设立新的监察委员会没有必要性。他说，假若这个委员会的组成也是由官员自己担任，很难做到真正的公正性。
孙文广说：“原来的官员制度是一种自上而下的任命制，那么现在如果这是一般的执法系统的话，原来的系统已经存在了，为什么一定还要设立一个？是不是有更多的特权？有特权对民间来讲也不是一件好事。”
有关设立监察委员会的方案，早在11月初，中共中央办公厅已经印发相关的内容供讨论。并指出这是整合反腐败资源力量，扩大监察范围。
特约记者：丁汶淇/责编：嘉華