日前，《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》一书在中国发行。该书摘录了习近平在一次中央全会上有关党的政治纪律的讲话；讲话批评了党内任人唯亲、尾大不掉、妄议中央等现象。
12号海外的多维新闻网上有一篇题为“天子脚下莫谈国事！习近平‘妄议中央’刺向谁？”的文章。文章说，如果“将‘妄议中央’的主语扩大至普罗大众，那么妄议中央者便可能是那些针砭时弊，与中央唱反调的自由民主派。放在更小的范围内，妄议中央者，甚至有可能是坐在电脑前点击键盘表达对政治对社会不满的弱势群体。”
多维这篇文章的观点是很多人所赞同的。在中国，特别是在文革时期，有多少党内党外的人士曾因“妄议中央”而获罪！
不过，习近平这一讲话是在中央全会上作的，题目是“党的政治纪律”。从上下文来看，特别是从同一个句子里与“妄议中央”同时使用的“尾大不掉”一词看，所谓“妄议中央”指的是指有权势的人，而不是指普通老百姓。
然而，多维发文对“妄议中央”一语会限制民众的言论自由表示担忧。
另外，如何对待“妄议中央”现象实际上关涉中共党内的民主。
美中科技文化交流协会会长谢家叶博士说，中央领导人应该有点器量：
“古时候人家都说‘宰相肚里能撑船’。要有这个器量来容纳不同意见。不要人家一说‘不同意’，就说人家‘妄议中央’。”
美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵表示，习近平对“妄议中央”的批评，与他高度集权、一切服从中央的治党理念是分不开的：
“习近平还是强调政策、做法、路线都是从上倒下，而不是从下到上。”
两位学者都谈到习近平对党内任人唯亲、搞团团伙伙等现象的批评。李小兵教授说，是不是任人唯亲，个别情况下很难划线：
“所谓听话，跟着上级走-- 你可以说这是忠诚、靠得住，也可以说是拉帮结伙、搞独立王国。”
谢家叶博士从比较政治学角度谈到这个问题，他说，在美国，领导人也有任用亲信的现象，但整个过程是透明的、公开的：
“在美国，（重要）官员的任命要通过国会批准。任命过程、选拔过程一直到就职过程，它都比较透明。”
多维的文章也触及到一些人中存在的所谓“反腐过头论”。对此，谢家叶博士表示，反腐过程中也许难免存在矫枉过正现象，但是反腐在大体上对于中国社会是有益的：
“整体来说，反腐对于中国的发展，尤其是中国社会的发展，还是有积极作用的。”
（记者： 杨家岱 责编： 嘉华）