作出“中共统治的最后统治阶段已经开始”这一评估的乔治-华盛顿大学教授沈大伟最近接受《纽约时报》 记者储百亮的采访，解释他为什么觉得中共执政前景不乐观。接受本台记者采访的评论界人士就沈大伟的观点谈了或认同或反对的意见。
沈大伟教授有关“中共统治的最后阶段已经开始”的评估，无疑会得到一些人的认同。像刘冰雁这样的名人早就有过对中共更不看好的评估。但是，沈教授的评估无疑也会遭到一些人的质疑；因为作为世界第二大经济体的中国的执政党，中共在国内国际的处境比以前某些历史时期好像还要好一些。
旅美中国事务评论家刘念春表示，沈大伟教授对中共命运的评估并非闭门造车。
“沈大伟的观点代表美国教育界很多教授的看法……实际上他说的话有一定道理： 中国共产党的统治已经进入黄昏期。”
英国工商会首席中国顾问吴克刚博士表示，他不能苟同沈大伟教授对中共执政前景的预测。
“这种预测（指沈大伟所说‘中国共产党统治的最后阶段已经开始’）不是根据事实，不是根据历史，不是根据现状，也不是根据中国老百姓的民意。我不知道他是根据什么……他究竟提出什么具体的改革方案没有？”
美国托莱多大学荣誉教授冉伯恭教授表示：看中国不宜过于乐观，也不宜过于悲观。
“这种言论（指沈大伟所说‘中国共产党统治的最后阶段已经开始’）比较过激。（当然，）中国有很多问题大家都了解。 多少年来，在观察中国的人中，有的人对中国前景很乐观，认为中国蒸蒸日上啊，是经济大国啦。有些观察家则对中国非常悲观，认为中国很快就要垮了。这两种看法（都）比较简单一点，稍微过激一点。”
沈大伟在接受《纽约时报》记者储百亮采访时表示，打压异议人士对于中共来说“并非幸事”。评论家刘念春说，中国政府加大了对异议人士的打压力度。
“对异议人士的打压，明显超过邓小平、江泽民 和胡锦涛的时候。”
这位评论家说，中国领导人习近平对中共建政后的左倾路线缺乏批判态度。
“习近平重点想说的就是：改革开放不能否定毛泽东统治时候（的路线）。”
（记者：杨家岱 责编：嘉华）