13号《纽约时报》的一篇报道注意到，中国官媒最近重申：对89年那场“政治风波”的武力镇压“为恢复、维护稳定所必须”；从那时以来，中国的经济增长表明：中国坚持自己的制度是明智的。评论界人士则表示，中国经济三十年来的确取得很大发展，但是中国也应当推行政治体制改革。
《纽约时报》所称引的《 环球时报》署名单仁平的文章有关89年六四民运的评论并无新意，有趣的是，文章引述了曾被定性为六四“幕后黑手”的原四通集团创始人万润南在接受媒体采访时所说的一句话；万润南说：“我们犯的最大错误是低估了难度，低估了共产党的韧性。”
美国西东大学荣誉教授杨力宇在接受本台记者电话采访时表示， 《环球时报》以“维护稳定”为镇压民运开脱是不对的，但杨教授也承认中国需要稳定：
“台湾的经济发展也是因为稳定、政治稳定。”
25年来，中国政府对89年六四民运的定性有所修正-- 由最早的“反革命暴乱”变为现在的“政治风波”。不过，眼下没有迹象表明中共准备为六四平反。杨教授分析说：如果平反六四，就等于否定邓小平、否定中共：
“没有一个中共领袖敢平反六四，不管你怎么呼吁！他要维护他的红色政权呐！”
曾经会见过邓小平等领导人的杨力宇教授对邓小平历史作用的评价有褒有贬：
“他不搞政治改革开放，他搞经济改革开放，对人民的生活是很有帮助的。他不搞三反五反这些运动。”
万润南承认他89年低估了共产党的韧性。共产党的韧性如何？这大概是个见仁见智的问题，但实际情况是这样的：共产党作过不少错事，但是共产党在中国仍是执政党，而且现在好像看不出这个党马上就要垮台的迹象。对此，杨力宇教授说，这是由于共产党集党政军大权于一身，又不搞政党轮替；当然不可否认的是，共产党确实把经济搞上去了：
“党政军全部在它（指共产党）手里……它不搞选举，它不搞政党轮替……. 最后，它把经济搞上去了，把国家搞强了。”
美国罗彻斯特理工学院荣誉教授朱永德表示，中国实现民主的基本条件包括：一定的经济基础、相对普及的教育、政治体制的改革：
“你是不是把大家的生活水平都提高了…… 是不是把真正的国民教育普及了…… 所谓体制改革就是要实行多党制啊！”
（记者: 杨家岱/ 责编：嘉华）