因贪腐落马的前中央军委副主席徐才厚，周日突然因膀胱癌病逝，军事检察院对其作出不起诉决定。民间对于这一消息有诸多疑问，有人认为发布时间巧妙，怀疑徐的真正死因；也有舆论担心不予起诉是否意味着不再继续追查其背后更大的“老虎”。
中国两会闭幕聲剛剛落下，官媒新华社周一凌晨即发布前中央军委副主席徐才厚病逝的消息。报道称，徐才厚因膀胱癌末期，全身多发转移，多器官功能衰竭，医治无效在医院死亡，终年71岁。
对于外界关注的徐才厚非法所得财产问题，报道称，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，由于他病亡，军事检察院对徐才厚作出不起诉决定，其涉嫌受贿犯罪所得依法处理。
报道补充，军事检察院去年10月27日对徐才厚涉嫌受贿案侦查终结，移送审查起诉。经查明，徐犯罪事实清楚，证据确实丶充分，应追究刑责。
网民对徐才厚从权倾一时沦为阶下囚，继而绝症缠身而亡纷纷发表看法。部份网民称，“大家都懂的”，意指宣布时间点太过巧妙。另一些则直指“皇上赐的鹤顶红？”
网民“心理学张侃”说：“这是迟早的事，民间早有预测。公布的也真坦率。言明，决定早已做出，就等咽气一并公布。而不是死后即公布死讯，再经研究不予起诉。看来是向什么人传递什么信息，只有当局者心领神会了。”
网民“华夏老伙计”问道：“国妖死了，你们就不予公诉了，邪恶就隐藏了，继续愚弄人民，原来你们都是一伙的，一样的邪恶。”
对此，广东律师隋牧青周一告诉本台，公职人员渎职犯罪，侦结后死亡，公诉机构不予起诉，法院不可直接认定徐违法丶有罪，也不可直接没收其“涉嫌犯罪”所得。
“没有经过法庭审理判决，在法律上不能认定他有罪，当然中国肯定有变通，被没收的那些肯定还是要视为赃款的，但在法律上有点问题，因法律在这方面没有一个相应的规定这种情况该怎么办，难道不能定罪就不视为赃款，退回去，这显然也不合理。那么这个时候我认为应该有一个法律程序，来解决这个问题，法庭应该经过听证丶聆讯来觉得财产怎么处理。不能认定赃款应该退还家人，应该通过民事诉讼的方式要求确认这些属于赃款，但这案件也不是那么简单，因为可能他家里也有很多人被抓了。”
中国当局自上周开始逐步释出两会委员批评徐才厚的发言，其中刘少奇之子刘源就称，“抓出徐才厚丶谷俊山这样的大贪巨奸，是习近平主席决定丶督办的”。中共少将杨春长则曝光徐才厚卖官内幕，称某大军区司令曾对他行贿两千万人民币。
关注消息的政论杂志《炎黄春秋》总编辑杨继绳周一接受本台采访时表示，徐才厚患重病消息很早就传出来，目前未有证据显示其死亡有可疑。而中国国家主席习近平的反贪腐行动不会因为徐才厚病逝而受影响，否则，将不利习近平巩固地位。
“他得癌症这么多年，到底怎么死的，是不是真病死的，搞不清楚。但不管怎么死的，有些人高兴，这对反腐是个障碍，而且徐才厚不揭发就把嘴巴封死了。但对更多的人来说是个遗憾，如果真是下决心反腐，也不会受影响，因为他这个案子基本上大体清楚，后面会不会有更大的老虎，要不要搞就是另外问题。”
徐才厚1943年出生，于2004年晋身中央军委会任副主席，他去年6月被开除党籍，并移交军事检察机关侦查，成为解放军建军以来因贪腐被抓的最高级军官。同时，军事检察机关负责人证实，徐才厚於2013年2月确诊患膀胱癌。
（特约记者：忻霖 责编：胡汉强）