薄熙来案进入审判的第二天，继续得到海内外的热切关注，但官媒却对此“冷处理”。与庭审首日一样，薄熙来依然否认控罪，并质疑证人证言的真实性和有效性。有评论认为，当局对审薄很有信心，他的抗辩只会带来更坏的结果。但也有分析指，薄熙来身份特殊，他的表现可能正合最高层人士的心意。
薄案开审成为海内外关注的焦点，庭审首日即让许多人“大跌眼镜”。开审前各方猜测当局已经和薄熙来达成了配合庭审的协议，但出人意料的是，薄熙来显示了与其他受审中共高官顺从认罪的不同态度，否认了全部控罪。他的表现掀起了中国网络空前的热议和海外媒体的大篇幅报道，但与此不同的是，多家中国官媒星期五早上却纷纷低调处理此消息。无论从覆盖全国范围的《人民日报》还是薄熙来被双开前的大本营重庆当地的《重庆商报》都只刊登了新华社的通稿，出人意料地没有发表社评或署名评论，有异於开庭前对其穷追猛打的态度，而其他传统媒体则着重强调薄案的审理彰显了中国法律“公开透明”。
薄熙来的表现赢得的除官媒以外多家媒体的赞赏，香港《星岛日报》、《苹果日报》、《南华早报》周五分别形容薄熙来的表现“霸气犹在”、“龙飞凤舞”，而《苹果日报》还引述一名在济南採访的台湾记者称“他（薄熙来）的气场太强，在大陆有志难伸，不如到台湾选总统”。
薄案开审第二日，济南中院的微博却未像首日般实时播报，而是在休庭后才发布庭审记录，更令舆论猜测这场原本以为充分排演的“大戏”，可能会从“怎么演下去”弄到了“能否演下去”的境地。而薄熙来如庭审首日一样，否认罪名，还指责多名证人作假证。
但《北京之春》主编、在美国的学者胡平在综合了薄熙来两日审判中的表现后对记者表示，无论薄熙来的态度如何，都不会影响法庭最后的判决，他被外界形容的“雄辩”只会给他带来更大的危机：“和很多人估计的相反，很多人以为他在法庭上的表现很成功，把公诉人提出的罪名都否定掉了，我觉得情况不是这个样子，薄熙来的这种抗辩只有坏的影响，好的影响我看是没有的，至少不会影响之前打定主意的那种判决。如果法庭采信了他这种说法，那么接下来要做的就是把远在美国的薄瓜瓜抓回来问罪了。当局在处理薄熙来的问题上应该是比较有信心，薄熙来尽管和徐明的对峙是振振有词，但其实没有说服力。”
此外，网络上有大量的评论集中在了站在薄熙来身旁的两名高大的法警身上，他们使得身高一米八六的薄熙来顿时显得矮小，估计二人身高均达两米，怀疑是当局故意安排。但有细心的网友把这两名法警的照片放大后发现，两人的警号竟然都是“372078”，遂怀疑他们不是真的法警，而是临时请来的演员，并质疑整个庭审根本是一场戏。本台记者周五发现，该话题在腾讯微博上有大量的讨论，但在新浪微博上搜索“警号372078”时，搜索结果却被屏蔽。
香港时事评论员谭志强周五接受本台采访时表示，薄的表现有可能正合最高层人士的心意：“现在戏演的还蛮好的，他当然是有恃无恐，把他抓进监牢的是温家宝和胡锦涛，现在当权的是江泽民捧出来的，也是他铁哥们之一的习近平。他希望有一个可以让他少坐一点牢，甚至像埃及的穆巴拉克一样突然被释放的剧本，但在安排的过程当中可能有些漏洞，目前就属于这种情况。这个上演究竟是他的个人意愿，还是上层有人希望他不照着剧本上演，这点才是最有趣的。”
以下是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。