中纪委公布的数据显示，自今年7月以来，有27名违法违纪的党员干部被认定“对抗组织审查”，对抗审查的方式包括隐匿证据、串供、订立攻守同盟等。有评论认为，中共把党纪凌驾于国法之上，由纪委插手本该由司法部门审理的案件，已经引起了很多党员干部的反抗。
北京《法制日报》8月9日引述中央纪委监察部网站公布的数据称,今年7月1日到8月7日期间，共有有27名违法违纪的党员干部被认定“对抗组织审查”其中包括4名省部级党员干部。报道说，随着反腐败的常态化以及从严治党的深入,个别违法违纪党员干部开始担心被审查,于是,采取转移隐匿证据、与他人订立攻守同盟以及在谈话中不如实向组织说明情况等方式,对抗组织审查。
报道说，违法违纪党员干部对抗组织审查,是非常严重的违反党的政治纪律的行为。今年1月1日开始实施的《中国共产党纪律处分条例》第五十七条规定，如果有以下任何一种行为,均被视为对抗组织审查，应视情节轻重给予相应党纪处分:串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的；阻止他人揭发检举、提供证据材料的；包庇同案人员的；向组织提供虚假情况,掩盖事实的。《法制日报》引述北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水的观点认为，该条例是党组织对党员在忠诚老实方面的政治性要求,体现了“党纪严于国法”的党内审查特色。
河北资深媒体人朱欣欣8月10日接受本台记者电话采访时对此评论说：
“‘党纪严于国法’这个说法本身是违法的，相当于把党凌驾于法律之上。党作为政治组织的话，它应当只讲政治纪律。纪委在党内部考核党员，应当主要考查他是否执行了党内的各项决策，是否做好了党内的各方面的工作。纪委应当是一个纪检部门。它现在管了很多不该管的事情。本来应该是司法部门管的事情，纪委先过一道手。纪委有了凌驾于司法部门之上的权力，我认为这本身是违法的。”
报道说，一些党员干部还在巡视组巡视期间,通过打探巡视消息,提供虚假材料,甚至模拟巡视谈话等方式干扰巡视工作，对抗组织审查。报道引述中国政法大学教授王敬波的观点认为, 随着反腐力度的不断加大以及反腐败的常态化,违法违纪党员干部被发现的可能性也随之增大。很多人都担心查到自己,于是想办法对抗组织审查。
美国中文网刊《中国事务》主编伍凡认为，习近平用“家法”治国，已经引起了很多党员干部的反抗。
“共产党这些人不管是小科员还是省部级，他也是公民，应该有人权，应该有宪法保障。然而统统没有了。实际上习近平是在夺权，把整个共产党的权夺过去了。这些党员，资格比习近平老的省部级干部，根本就不服他。你为什么不用国法来办我们？你用家法。家法比国法更严厉，甚至里面打死的都有，还有官员不堪折磨跳楼。这种事情，共产党干部普遍不接受，就反抗。”
河北资深媒体人朱欣欣认为，一些违法违纪的党员干部看到上级官员贪污腐败比自己更严重，却没有被纪委调查，心里不服气，还有一些党员干部认为反腐只是排除异己的官场权力斗争，于是纷纷“对抗组织审查”。
（记者：林坪 责编：陈平）