图集：
法学家江平、经济学家茅于轼、人文学者钱理群、知名编辑许医农、作家章诒和、著名律师张思（萧瀚博客）。
由法学家江平、经济学家茅于轼、人文学者钱理群、知名编辑许医农、作家章诒和、著名律师张思之联署的《呼吁政府妥善解决公盟事件》公开信，周三在网上发表。呼吁撤销取缔公盟的错误决定，并归还被抄没的一切物品，以及恢复许志永的自由，暂时撤销对他的偷税罪指控，经过严谨与合乎法律正当程序的调查之后，再做司法安排。
联署人之一张思之周四对本台说，就公盟事件发出呼声理所当然，希望许志永早日获释。“ （呼吁信）这是很正常的事情。公盟就是一个群众性的非政府组织。我们（联署）就是希望恢复许志永的自由。”
公开信中对于许志永以涉嫌公盟偷税被捕，以及公盟被取缔的程序和证据，提出了多项疑问，认为与偷税罪日常执法与司法存在很大反差。质疑政府此举是蓄意构陷，打击国内的NGO组织，以收全面阻挠和破坏发育和成长中的公民社会之效。几位知识分子认为，此举与中国政府倡导的和谐社会南辕北辙，并且对社会、政府和国家十分有害，甚至十分危险。
茅于轼周四接受本台采访时说：“这件事很显然是政府刁难，首先是不是偷漏税这个问题是需要判别的，而且后面有人啊，不光是税务局的事件。公盟是个民间维权组织，是理性、客观、公正的一个机构，孙志刚事件以来一系列重大事件他们都起了作用，他们起着民众和政府中间的缓冲作用。如果这样一个机构都被打压掉了，老百姓就直接面对政府了，这个对政府实际上没有好处。这个做法我们觉得从法理上、从政治上都很不妥当。胡锦涛说不要折腾，这就是个折腾。”
作家章诒和表示对当局不当做法，知识分子有责任指出和表态，而国内缺乏陈情的渠道，只好以联署公开信的形式发出呼声。“我们国家一向标榜是法制社会，但这件事情做得非常不合乎他所标榜的社会主义法制。没有程序、没有规则，完全从执政利益去考虑这是不行的，这事情做得很没道理，官方需要做出解释。 虽然我们六个有的是资深教授、资深编审、有的是资深律师，但声音都是很单薄的，在中国我们的声音没有渠道可从底层送到顶端，没有办法，只有通过签名表达我们的态度和看法。几个人切磋、觉得差不多了就通过网络，就只有这样。现在的特点，是一切只有通过执政党才能解决问题。我觉得拥护一些做法、反对一个做法、对某些做法提出异议或建议实际上都是关心国家关心民族的表现。我希望，官方能够理解我们这样的初衷，也就是这个目的，能不能起作用我们没有一点把握。”
该呼吁书由北京法律学者萧瀚代为发表，周三深夜首先贴在了他本人的新浪博客上，而不足一个半小时就被删除了。但还是被海内外的网友迅速转载传播，甚至将其变为图片格式，以对付当局的发贴审查。
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。