被当局以“寻衅滋事”罪去年8月抓捕的北京维权人士周莉，周二在北京崇文区法院第五庭开庭审理，上百名全国各地的访民到场声援，他们围着警车喊“周莉好人，周莉好运”。
到场的吴田丽当天下午对本台表示：有一百多访民到场，北京的有三、四十个，来了一看进不去，陆陆续续的都走了，法院把我们圈进法院的院里，里面都是法警，把着门，孩子特别可怜，她在一楼审，我们就在外面看着，孩子就指说妈妈在里面呢，想妈妈，说周莉还冲孩子摆手，法警啪就把窗帘拉上了，出来的时候我们也跟法警交涉说：我们全都离开，让她看一眼孩子行吗？审胡佳的时候还让看一眼呢，到周莉这什么都没了，就直接给扔车上去了。
特意从天津赶来的宁津霞表示，法警极其粗暴对待周莉：她说：我抱着孩子在法庭的必经之路上，周莉想看孩子，四个法警连踢带打就给她弄屋里去了，进法庭看到周莉还在哭。
北大教授孙东东去年三月接受专访时曾公开表示：“对于那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍”，该言论引起访民极大不满。
据悉，检察机关在起诉书中称：2009年4月1日到4月底，周莉煽动、带领上访人员前往北京大学找孙某某‘理论’；“受煽动的大量上访人员以‘声讨’孙某某为由，在北京大学周边采取喊口号、撒传单、冲击校院等方式起哄闹事，造成校园周边秩序严重混乱”。
而周莉的律师马纲权表示：周莉根本就够不上寻衅滋事，何来罪名？他说：我跟莫律师对案件进行了深入的讨论，我们认为对周莉指控不能成立，寻衅滋事罪必须是无事生非，周莉她们去北大找孙东东进行鉴定是事出有因，并不是无事，也不是生非。换句话说寻衅滋事罪，也就是不区分你是不是首要分子，是教唆的还是被教唆的，不加以区分，只要参与了就要追究你的刑事责任。也就是说，既然认定周莉是寻衅滋事，那应该追究所有的到北大找孙东东这些人的责任，他们的指控有很多无法自圆其说的地方。
而辨方律师莫少平和马纲权申请所有包括公诉机关的证人到场，但被法官拒绝。辨方律师提交了书面的证言。马纲权律师当天对本台表示：书面的证言本来是上个礼拜五下午提交的，但是公诉方说该证据是他们今天当庭才看到的，所以他们要求给他们一个准备时间，法院就说休庭。
据了解，该份证人证言里汇集了多位访民的证词，证明他们去北大是自愿的，他们得知孙东东的言论也是从新闻媒体获得，并不是来源于周莉。有些访民根本都不认识周莉，而这样的证言对周莉是极其有利的。法官此后宣布择日开庭。
宁津霞是被允许进入法庭的其中一人，她表示，近二十个座位的小法庭里除了四个访民外，没有别人旁听。而周莉在听完对她所谓罪行的陈述后表示自己无罪。
宁津霞说：检方控告她寻衅滋事，组织煽动，念了一些证据都没有说服力，念着念着，周莉就说，你说这些跟我有什么关系？根本没有指证我的，跟我没有任何关系，也没提我周莉的名字。
周莉一直帮助北京拆迁户维权，抓捕周莉的第三天，北京第六号地就发出了即将拆迁的通知。有访民认为当局为了不影响拆迁进度，抓捕了在拆迁户中威望甚高的周莉。
以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道。