Sau khi những lý do được cho là khiến Bộ Công an Việt Nam phải tổ chức bắt, đồng thời khám xét nơi làm việc và tư gia của luật sư Lê Công Định theo phương thức “bắt khẩn cấp”, được chính bộ này loan báo rộng rãi, một số thính giả của Ban Việt ngữ Đài Á Châu Tự Do, sống bên ngài Việt Nam, đã yêu cầu chúng tôi chuyển ý kiến, suy nghĩ của họ về sự kiện này đến chính quyền Việt Nam.
Tại sao phải bắt giam?
Qua báo giới Việt Nam, Bộ Công an Việt Nam loan báo, luật sư Lê Công Định có dấu hiệu phạm hai tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Theo điều 88 của Bộ Luật Hình sự Việt Nam, người phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” có thể bị phạt tù đến 20 năm và theo điều 79 của bộ luật này, người phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” có thể bị tử hình.
Tại sao luật sư Lê Công Định bị bắt, một thính gỉa tên là Vũ Đức Khánh, đang hành nghề luật sưở Ontario, Canada bày tỏ:
Bắt anh Định chứng tỏ rằng chính phủ đang rất bức xúc trước vấn đề là ngày càng có nhiều tiếng nói chống đối chính quyền ở tại Việt Nam. Tôi nghĩ là chính quyền đang rất lúng túng trong việc giải quyết những vấn đề cấp bách của tình hình hiện tại.
LS Vũ Đức Khánh, Canada<br/>
"Tôi là b ạn c ủa lu ật s ư Lê Công Đ ịnh. Đi ều làm tôi ng ạc nhiên nh ất là th ời đi ểm chính quy ền b ắt anh Đ ịnh. Theo tôi đ ược bi ết, chính quy ền bi ết h ết nh ững đi ều anh Đ ịnh làm trong th ời gian v ừa qua nh ưng h ọ làm ng ơ. T ại sao chính quyèn l ại b ắt anh Đ ịnh vào th ứ b ảy v ừa qua?
Theo nh ư tôi đ ược bi ết là h ồi đ ầu tu ần v ừa qua, h ội ngh ị c ủa các nhà tài tr ợ cho Vi ệt Nam h ọp ở thành ph ố Buôn Mê Thu ật. H ọ đã khy ến cáo chính quy ền Vi ệt Nam v ề v ụ bauxite ở Tây Nguyên.
Có l ẽ chính quy ền Vi ệt Nam đang r ất b ực b ội tr ước chuy ện h ọ không d ập t ắt đ ược nh ững làn sóng ch ống đ ối ngày càng m ạnh m ẽ c ủa t ất c ả các thành ph ần trong cũng nh ư ngoài Đ ảng C ộng s ản Vi ệt Nam, nên h ọ quy ết tâm d ập t ắt ngay vì n ếu không, h ọ s ẽ khó mà tr ả l ời tr ước các nhà tài tr ợ.
B ắt anh Đ ịnh ch ứng t ỏ r ằng chính ph ủ đang r ất b ức xúc tr ước v ấn đ ề là ngày càng có nhi ều ti ếng nói ch ống đ ối chính quy ền ở t ại Vi ệt Nam. Tôi nghĩ là chính quy ền đang r ất lúng túng trong vi ệc gi ải quy ết nh ững v ấn đ ề c ấp bách c ủa tình hình hi ện t ại."
Nhiều bất bình, phản đối
Một thính giả khác là ông Võ Lâm Thái Bình, chuyên viên IT, ngụở Virginia, Hoa Kỳ, nhận xét về việc bắt luật sư Định:
Tôi có đọc một số bài viết của ông ta ở trên mạng. Là một người trẻ, một luật sư, hiẻu rõ về thể chế, hiến pháp, luật pháp Việt Nam và bằng khả năng của mình, ông Định viết để làm sao cho đất nước tốt hơn, để àm sao cho thể chế của Việt Nam càng ngày càng hoàn thiện.
Ô. Võ Lâm Thái Bình, Virginia
"Tôi có đ ọc m ột s ố bài vi ết c ủa ông ta ở trên m ạng. Là m ột ng ười tr ẻ, m ột lu ật s ư, hi ẻu rõ v ề th ể ch ế, hi ến pháp, lu ật pháp Vi ệt Nam và b ằng kh ả năng c ủa mình, ông Đ ịnh vi ết đ ể làm sao cho đ ất n ước t ốt h ơn, đ ể àm sao cho th ể ch ế c ủa Vi ệt Nam càng ngày càng hoàn thi ện.
Tôi nghĩ đi ều này phù h ợp v ới nh ững gì mà Th ủ t ướng Nguy ễn T ấn Dũng cũng mu ốn làm. T ức là ông Nguy ễn T ấn Dũng cũng mu ốn càng ngày càng hoàn thi ện th ể ch ế đ ể h ạn ch ế tham nhũng, đ ể mang l ại nh ững l ợi ích cho ng ười dân.
Nh ững gì ông Đ ịnh vi ết, ông Đ ịnh đ ả phá chính sách không ph ải là đi ều sai. Đ ả phá chính sách đ ể giúp nó hoàn thi ện và theo tôi, đó là đi ều t ốt. Vi ệc làm c ủa ông Đ ịnh là vi ệc làm t ốt và ông là m ột ng ười có lòng v ới quê h ương. Tôi không th ấy có gì sai trong vi ệc ông làm và vi ệc b ắt ông là không c ần thi ết."
Có lẽ đây cũng là nguyên nhân khiến thính giả Văn Việt, một chuyên viên kế toán, ngụở Vancouver, Canada, tỏ ra bất bình và nghi ngại, ông Văn Việt nói:
"Lu ật s ư Đ ịnh b ị b ắt vì đi ều 88 c ủa B ộ Lu ật Hình s ự. Tôi th ấy đi ều này r ất là vô lý và nó ph ản ánh m ột nhà n ước r ất là đ ộc tài. T ự do ngôn lu ận không có! Tôi c ảm th ấy r ất là may m ắn khi mà mình s ống ở đây. N ếu mình kh6ng thích xã h ội này, mình có quy ền nói mình không thích xã h ội này. Ở bên kia, n ếu mà mình nói nh ư v ậy thì vì đi ều 88 đó, mình s ẽ b ị b ắt. Tôi th ấy đi ều đó là m ột chuy ện không ch ấp nh ận đ ược."
Cùng bàn về những khía cạnh pháp lý, liên quan đến vấn đề bắt giữ luật sư Lê Công Định, ông Vũ Đình Trọng, biên tập viên tờ Viet Herald Daily News tại Nam California, Hoa Kỳ, cho rằng:
"Theo tôi, vi ệc b ắt lu ật s ư Lê Công Đ ịnh là m ột s ự ki ện đáng chú ý b ởi uy tín c ủa ông. Tôi th ấy ch ứng c ứ mà c ơ quan an ninh đ ưa ra là hoàn toàn trái pháp lu ật, tôi nghĩ là s ẽ t ạo nên m ột ph ản ứng r ất gay g ắt.
Theo tôi, nh ững t ội đã quy ch ụp cho lu ật s ư Đ ịnh không xác đáng. Thu th ập ch ứng c ứ qua vi ệc đ ọc lén email là trái lu ật. N ếu thu th ập ch ứng c ứ trái pháp lu ật đ ể b ắt ng ười thì vi ệc b ắt cá nhân đó hoàn toàn trái lu ật."
Việc bắt luật sư Lê Công Định là một sự kiện đáng chú ý bởi uy tín của ông. Tôi thấy chứng cứ mà cơ quan an ninh đưa ra là hoàn toàn trái pháp luật, tôi nghĩ là sẽ tạo nên một phản ứng rất gay gắt.
Ô. Vũ Đình Trọng, California
Dư luận xúc động
Không riêng thính giả của Đài Á Châu Tự do, việc luật sư Lê Công Định bị bắt chủ yếu chỉ vì đã bày tỏ suy nghĩ của cá nhân mình qua các đài phàt thanh quốc tế, những bài viết trên một số diễn đàn điện tử và hàng loạt tờ báo vốn thuộc quyền kiểm soát của chính quyền Việt Nam đang làm người Việt ở cả trong lẫn ngoài Việt Nam xúc động.
Chiều thứ bảy 13 tháng 6, trong một buổi gặp gỡ giữa ông Michael Michalak với các vị đại diện cộng đồng Việt Nam và phóng viên một số cơ quan truyền thông ở Virginia, Hoa Kỳ, tình trạng chính quyền Việt Nam tiếp tục bắt bớ hàng loạt những người chỉ góp ý với chính quyền đã được nêu ra. Bác sĩ Nguyễn Thể Bình, Chủ tịch Tổ chức Quốc tế Yểm trợ Cao trào Nhân bản, kể:
"M ột trong nh ững câu h ỏi đ ược nêuy ra là ông Đ ại s ứ có theo sát tình hình ở Vi ệt Nam và nh ững v ụ b ắt b ớ g ần đây nh ất thì ông ta cho bi ết r ằng, tuy ông có đ ược báo cáo m ỗi ngày v ề nh ững tin t ức không ch ỉ ở Vi ệt Nam mà còn ở các n ơi trên th ế gi ới có ảnh h ưởng t ới Vi ệt Nam nh ưng ông không th ể tr ả l ời chính xác trong lúc này, b ởi vì ông c ần ph ải có thêm nh ững d ữ ki ện.
Tôi bi ết r ằng, tr ường h ợp c ủa lu ật s ư Đ ịnh, dù ông ta có bi ết nh ưng ông ta không th ể cho báo chí cũng nh ư c ộng đ ồng bi ết đích xác nh ững gì ông nghĩ lúc đó đ ược. Ph ải đ ể ông có th ời gi ờ bàn b ạc thêm v ới B ộ Ngo ại giao. Có l ẽ là nh ư v ậy.
Tuy nhiên n ếu chúng ta đ ặt th ẳng v ấn đ ề này v ới B ộ Ngo ại giao và g ửi nh ững là th ư qua Qu ốc h ội c ủa M ỹ thì có l ẽ B ộ Ngo ại giao và ngay c ả cá nhân ông Đ ại s ứ cũng s ẽ ph ải có m ột l ời phát bi ểu ho ặc là m ột b ản tuyên cáo."
Khi trò chuyện với chúng tôi, một số thính giả bảo rằng họ bày tỏ ý kiến vì muốn được thấy chính quyền Việt Nam chứng tỏ thiện chí đổi mới để phát triển quốc gia, sau khi đã nhiều lần kêu gọi đại đoàn kết và cam kết lắng nghe, tôn trọng những ý kiến khác biệt.