習近平和他一手挑選和控制的執政黨政治局向世界宣布：他們將取消中國憲法中關於國家主席的任期限制。顯然這一舉動目的是為習近平長期執政、甚至是終身執政掃清憲法條文障礙。近幾天來，世界輿論被這一條逆歷史潮流而動的新聞及其有關此事的評論刷屏。
在我看來，習近平此次修憲並沒有令人吃驚之處，因為中國的憲法本來就是中國執政黨及其最高領導人實現一黨一己私利的遮羞布，這個憲法是一個非正義和不符合法律程序的產物，憲法中的謬誤和矛盾之處比比皆是。如今它變得更不正義、更不合法和更荒謬，這當然不是什麼好事，但是也犯不著太大驚小怪。
中國執政黨公然取消主席任期限制，這明顯是為習近平量身定做的政治舉措。這個舉措違背了這個黨在三十年前自己作出的政治承諾，那就是建立領導幹部職務任期制，取消高級領導人的職務終身制。
人們不會忘記，這個黨當時之所以作出這個承諾，是因為當時的中國已經被毛澤東和他的政治追隨者搞得民不聊生，中國共產黨的政治信用已經基本破產。中國執政黨的高層領導人也在內部的權力爭鬥中遍體鱗傷。在這種情況下提出改革黨和國家體制，既是為了平息民憤，也是為了平息黨內紛爭，休養生息。
當然，鄧小平本人沒有真正兌現這個承諾，他直到臨死都掌握著中國的最高權力。但是至少名義上，他並沒有終身擔任黨和國家的最高職務。當時建立的領導任期制至少是為中國向現代文明國家邁進留下一線希望。現在，習近平領導的中國高層卻公然扼殺這一希望，這對於習近平、對於中國的執政黨、對於中國未來的發展都是一個非常危險的舉動。
它對於習近平是危險的，在人們心中，習近平已經成為「竊國大盜」袁世凱一類的人物。習近平主導的反腐常常被指責為「選擇性反腐」，被認為是他用來清洗政敵的一種手段。現在，習近平肆無忌憚地提拔自己的親信佔據腐敗官員下台所空出的空位；而那些缺德少才之輩上台之後做的第一件事情就是要給習近平黃袍加身。這為所有對習近平不滿的黨、政、軍界的政治反對派進行結盟提供了政治基礎，甚至可能產生以捍衛憲法為名的激烈動蕩。正因為如此，此次修憲對於習近平是一種危險。
它對於這個黨是危險的。鄧小平優先發展經濟的實用主義政治綱領，回避了黨內的政治爭鬥，維護了黨內的統一；而他推行的經濟開放和改革也通過改善民眾的生活和增加國力為瀕臨政治破產的黨穩住了陣腳。現在，缺乏遠見的習近平則利用鄧小平為他提供的政治遺產向毛澤東的集權體制回歸，這不僅讓中國的改革成果付諸東流，最重要的是，它無異於告訴國人，中國現有的極權制度是「不可改革」的，任何漸進式的改革都可能逆轉的，因為集權這個惡瘤是深埋在這個黨的基因之中。這次修憲無異於提前敲響中國執政黨的喪鐘。
修憲對於中國未來幾年也是危險的。終身制的一個最重要的弊端在於，這種制度堵塞了所有的反對意見上行的渠道，也埋葬了任何可能糾正錯誤的機制。最高領導人兼有至高無上的權力和人性的弱點，執政黨和社會的精英將跟從和吹捧領導人作為獲取個人利益的最佳手段。領導人的狂妄自大和社會精英的唯唯諾諾將徹底扼殺社會的創造能力；驅逐中國需要人才、投資和其他資源。國家的發展和穩定可能成為執政黨在瀕臨死亡之際的陪葬品。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）