香港特區政府上周五（11日）宣布已預購三種疫苗，合共購買2000萬劑，分別是來自中國科興、中國復星與德國BioNTech及美國輝瑞合作研發，以至英國牛津三種；在記招上被問到，如何說服香港人去接種中國大陸研發的疫苗時，特首林鄭月娥的回應就是「不要扯上政治」，要以「去政治化」角度看待，聲稱這是「關乎科學、實證」云云──然後更回應市民的選擇權指，香港市民只可以選擇是否接種疫苗，卻沒有選擇權去選擇接種哪一種疫苗，當然立即引起擔憂，質疑政府的合理性。
然而政府當晚即向香港市民示範，政府的公信力是如何之低落──在記招當晚的11時，特區政府竟然緊急發新聞稿，改口指早前特首所聲稱的「輝端疫苗」是沒有輝端，而只是中國復星與德國BioNTech「共同研發」，因此即被各界擔心，這隻「中德疫苗」亦是會由中國生產，會否引發「罷打潮」？ 一如中國家長對中國奶粉的信心危機一樣。
因此一些「專家」即幫政府護航，說如果疫苗由歐洲運來要靠長途機，因如無法長期保持零下八十度以下，「可能」會損壞云云──物流行業即對此否認，甚至反過來提供建議；然而這些「護航」言論轉眼又變成了笑話，特區政府於周六（12日）即表示，原來「合作研發」的「復星BioNTech」疫苗，將在歐洲生產，而非在中國大陸生產，忽然間說是無法解決的運輸問題，又突然一夜間不再是問題了，這不是政治，是甚麼？
事實上就是連幾位大家都認知的醫生，如袁國勇、蔡堅等，都曾發表過言論，指因疫苗的試驗未完，因此不會倉促打疫苗；有見及此，政府不是應該盡最大的努力，保證最安全的疫苗嗎？全球「有其他地方批准」，不代表全球都批准，而批准更不代表沒有副作用，以及絕對的安全；每個人體質與病歷各異，承擔的風險亦有所不同，不是由市民自己自行決定，以及為自己的決定負責，竟是強迫市民沒有選擇權，究竟是為了甚麼？是害怕市民紛紛「用腳投票」、「用身體投票」，拒絕中國研發的疫苗嗎？難道林鄭月娥，對其口中經常聲稱的「絕大多數市民」，如此的沒有信心嗎？
不是說絕大多數市民都支持政府施政，絕大多數市民都愛國愛港嗎？為何政府竟然害怕佔社會大多數的愛國藍絲，會拒打中國疫苗？平時親政府政黨，隨便也可以找到二、三百萬人支持DQ，又有親政府的民調，聲稱有9成人支持打中國研發的疫苗，那麼為何政府竟要擔心市民「政治化」？為何要打壓少數人擔憂的選擇，而寧願令到社會的防疫破功？
原因大家都非常清楚──正如以往香港有本土派人士示威，呼籲「中國人買中國貨」、「中國人要飲中國奶粉」，竟惹來親中人士「大怒」，斥責這是「歧視」，愈是了解中國，就愈「歧視」中國貨，愈擔心中國製造的品質安全問題；那些口口聲聲愛國的人士，口說愛國，身體卻最誠實，例如高官子女例必海外留學一樣，打疫苗都寧要歐洲，不要中國貨。然而政府剝奪市民選擇的結果，不是變成大家要走私奶粉一般，去買「水貨疫苗」，就會變成「全民拒打」，令所謂透過疫苗防疫的幻想破滅。因此不理這些客觀事實，強迫大家沒有選擇，才是最政治化的選擇──所有後果，都是由特首林鄭月娥一手造成。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）