據中國經營報11月12日報道，中國體制改革研究會最近在武漢舉行年會。年終將近，此時召開年會，給中國大陸的各路“問事但是又不管事”的官方經濟學者和政府智囊提供了一個方便的論壇，把歲末的經濟形勢評論提前引入高潮。自中國經濟改革以來，這種半公開的對策‘清議’逐漸成為中國經濟政策形成過程的一個組成部分。其主要弁酮O溝通各方面的信息，並推動一種輿論，以圖對政策制定發生影響。參與中國決策核心圈子的人，一般都不參加會議。但是，參加會議的人，或者是來自某部門和重要企業的知情人，或者是與決策卷內有個人通道的人士。這種會議，交換內部信息的價值很高，所以有不少大企業願意出錢贊助，以換取信息。但是，這種對策清議在多大程度上能達到影響決策的目的，則要取決于當時的政治和經濟形勢。一般來講，如果經濟形勢對當時主持經濟的領導人在政治上有利，則這種政策清議不論褒貶，都無足輕重。但是，如果當時的經濟形勢不妙，主持經濟的領導人面臨各方面的政治壓力，這時的政策清議就有可能對政策發生微妙的影響。現在，我們來看一下這次體改研究會的年會，傳達了什麼信息。這次會議的主題是﹕“如何增加有效需求，保持有效率的沒有水分的增長”。這個主題明白表達了內部人士對今年經濟形勢的兩大判斷﹕第一，有效需求依然不足，第二，經濟增長大有水分。情況相當不妙。問題出在那里？年會認為還是不爭氣的國有企業壞了大局。中國政府兩次減息，國有企業作為中國最大的銀行借貸人，減少利息支出約一千億，可是經營利潤僅增加一百億。兩面相抵，國家反而蝕本。朱老闆的貨幣政策看來對國企完全無效。會議認為，由于經濟惡化，職工收入下降，制約了城市需求，並進一步影響了農民收入和農村需求的增加。會議對主持經濟的領導人發出了明顯的警告，認為雖然經濟“暫時不會出現大的問題”， 但就中期而言，必須對嚴峻的形勢有足夠的估計。但是，有何良策？一到這個問題，清議的無能與無用就暴露無遺。年會開出來的藥方不是早已說過千萬遍的空話大話，比如加快科教改革與高新技術發展，就是文不對題的老調重彈，比如加大支持中小企業的力度。參加年會的中心人物，自然是國務院體改辦付主任李劍閣，朱熔基的主要智囊人物之一。他到會的一個主要目的，就是替朱老闆摸一摸現在的氣候。經濟形勢不好，朱老闆的日子自然不好過。現在各種難聽的話，都要硬住頭皮聽，更何況這些無關痛樣的空話大話。不過，李劍閣在對會議的各種對策建議給予“充分肯定”之后，又表示“這些措施實行起來尚需多方面的體制、政策配套，需要細致可靠的方案”。言下之意，你們的對策，既不合現在的體制實情，又不細致可靠，所以根本不可用。
