上周,美國的政治危機嚴重升級。人們原以為,特朗普的國會演講獲得普遍好評,美國政治會走上正軌,推動重大立法。沒想到,特朗普突然在推特上對奧巴馬發出前所未有的攻擊,不僅毫無證據地指控奧巴馬在競選中竊聽他的電話,而且公然說奧巴馬是一個壞人和sick guy。這一發展表明,只要特朗普在總統職位一天,就不大可能放棄直接煽動支持者與主流政治和文化精英作對。這意味著,美國正在經歷一場史無前例的文化大革命,其影響將如毛澤東的文革一樣,極為深遠。
毛澤東的文革和特朗普的文革相似之處,不僅在於其鋒芒所向,直指主流的政治、官僚和文化精英,而且,兩者都突破了權力游戲的倫理底線,從而對現存的政治秩序帶來全面挑戰。我相信很多人都和我一樣,以為這種借最高權位發動的文化革命,唯有毛澤東才敢想和敢做,而特朗普竟然也做出來了,不能不令人感到意外。
美國深刻的社會和民主政治的危機,固然是特朗普能發動這場文化革命的重要原因,但不容忽視的是,沒有網絡技術帶來的通訊革命,特朗普的文革是不可能的。不論特朗普的文革能走多遠,這場革命都將對網絡時代的政治變革帶來全球性影響。
就美國而言,特朗普的文革可能帶來的一個嚴重後果,就是令共和黨主導的國會失去推動重大立法的機會,從而令美國失去一個重建基礎設施,全面改革稅制和福利體制的重大機會,而沒有特朗普當選,共和黨本來是不可能憑自己之力,贏得這個機會的。我相信共和黨現在將盡一切努力,盡快終止特朗普的文革,否則,特朗普的文革不僅會給共和黨帶來滅頂之災,而且將使得美國的內政和外交處於半癱瘓狀態,直接危及美國的國家利益和國家安全,危及全球的穩定。
共和黨的精英能不能達到制約特朗普目的?我的判斷是,他們雖然最終會制止特朗普繼續胡來,但很可能失去與民主黨談判的許多籌碼,因而令美國失去重大的改革機會。我的判斷是基於這樣的現實,即美國社會高度分裂,兩黨高度對立,特朗普如果是一個善於合作的人,本有機會利用這個格局創造歷史,但他一再證明,自己是一個過分自戀而沒有自制能力的"半吊子"領袖。
如果沒有網絡通訊技術,特朗普在美國的政治制度約束下和精英的集體壓力下,也許會成就歷史性的偉業,但現在看來,網絡時代給他創造了一個打破制度和精英文化約束的機會,讓他可以時刻享受處於傳媒風暴中心的快感。這種快感看來是一種很難戒掉的毒癮,而一個有這種毒癮的美國總統是能夠給美國和世界帶來巨大災難的。
在國際方面,特朗普的文化革命有可能帶來的一個災難,就是給形形色色的民粹主義領袖帶來重大啟示,讓他們也可以學樣,通過網絡傳媒來煽動底層,進一步分裂已經被貧富懸殊分裂的社會來獲取和鞏固自己的權力。這種趨勢似乎已越來越難以避免。
本期《經濟學人》的封面標題是"下一個法國大革命",反映了西方精英對歐洲發生普遍政治動亂的深刻憂慮。我對中國也有類似的憂慮,因為中國社會也處在富人與窮人的嚴重對立中,處在精英與大眾的嚴重對立中。我和很多人一樣,曾經以為經歷過毛式文革的中國會避免這種悲劇再發生。但現在我對自己的這個判斷越來越懷疑。我的憂慮是,如果特朗普的文化革命令美國政治陷入嚴重混亂,特別是如果特朗普成功地毀掉了美國政治精英的互信,將會增加中國發生大革命的機會。習近平會看到,他利用現代傳媒技術搞民粹政治,條件要比特朗普優越很多。
0:00 / 0:00