美國最近發生的“占領華爾街”運動，正在引起世界的高度關注，許多人都在試圖解讀這個運動究竟會對未來發生什麼影響，尤其是政治家們，更是緊張地評估著，這一運動會給自己帶來什麼樣的挑戰和機會。當然，現在誰也不可能知道，這種完全自發的，同時又有深刻內因驅動的現代“民變”，最終會把美國政治乃至整個世界的政治格局引向何處。事實上，大規模公民不服從運動最重要的歷史功能，就是衝擊長時間形成的政治僵局，不僅衝擊精英層面的政治僵局，更衝擊社會結構層面的政治僵局，探尋政治發展的新路向。
現在國內資訊之發達，令人驚訝。我發現有人非常及時和翔實地向網民們報告，“占領華爾街”的民眾如何在示威過程中越過法律界線，以致一再忍讓的紐約警方不得不逮捕大批示威者。但是，國內指責美國警察踐踏法律鎮壓民主的“左派”人士，看來既不懂美國政治，更不懂什麼是公民不服從運動。他們不知道，有選擇地衝破一些法律界線，正是公民不服從運動題中應有之義。發動運動的公民正是要以這種非常的方式，表達他們對當前的政治局面和政治秩序的嚴重不滿。這種有限的，有選擇的違法行為，絕不意味著示威民眾對法治理念和秩序的顛覆性挑戰，而是公民社會在非常時期進行理性的政治博弈的一種歷史傳統。普遍存在於公民內心的道德底線和法律信仰，保證了這種政治游戲不可能顛覆民主與法治的文明秩序。
當然，這並不能保證公民不服從運動永遠會導致積極的政治結果。錯誤的政策和不良的領袖，都可能被善良的願望推上政治舞台。美國當年的禁酒立法運動，就是一個經典例子。不久前，美國公共電視台首播《Prohibition》，是回顧這一運動歷史和得失的精彩之作，寓意極為深刻。
從阿拉伯之春，到倫敦的暴民騷亂，再到希腊的全國大罷工，現在又來了“占領華爾街”，全球的公民不服從運動疊加起來，將會帶來一個什麼樣的政治後果，政治家們在應對民眾普遍的不滿中，他們的機會主義和錯誤判斷會不會像像上個世紀那樣，再一次導致全球性的惡性衝突？這是所有對兩次世界大戰的歷史稍有了解的人都不能不產生的憂思。
表面上，“崛起”的中國看起來遠比那些發生公民不服從運動的文明國家要平靜，但事實上，全球性大規模對抗最大的風暴之源很可能不是別處，正是中國。這是因為中國在這一輪全球化高潮中積累的社會矛盾最具有爆炸性，而中國的政治制度和中國政治領導人的理念最落後於時代，心態也最為狹隘、陰暗和偏執。
中國當局目前成功地壓制了街頭的“茉莉花革命”，但是在網絡空間，一場政治言論的公民不服從運動在微博平台的推動下，已經如火如荼。當權者對這一發展似乎不知如何是好，既不敢關閉這個平台，也沒有能力利用這個平台與民眾進行真正的對話。
這種局面不可能長久。“莫道書生空議論”，網絡上出現的“意見領袖”在民眾強大的不滿情緒推動下，必然要做一點“實事”，也就是要組織集體行動。這就必然要衝擊現存的政治秩序。
最近微博上的活躍人士組織探視陳光誠的行動，揭示了中國的公民不服從運動面臨著世界上最為獨特的險惡環境。中國政府完全無視自己的一切法律，公然雇佣平民去毆打前往探訪陳光誠的公民。這個事實告訴世界，為了維持專制統治，中國的當權者將不惜突破一切道德底線。
處於風口浪尖的中國網絡政治游戲的參與者，正在實踐一個偉大的使命，用理性的言說來改變當權者的病態心理。全世界都希望他們成功，不然，這個大國內外政治對抗的全球後果，將不堪想像。