美國總統特朗普和中國主席習近平將於明天在佛州的海湖莊園（Mar-a-Lago）會面。一些美國媒體和學者不看好這場特習會，認為這場會面太倉促，美國准備不足會吃中國的虧。
筆者認為，事實上，美國在有些方面已經吃了中國的虧。
在明天開始的特習會中，我將著重觀察以下幾個議題：（1）特習是否會以文字形式再次確定“一中”；（2）特朗普會不會重申習近平的“新型大國關系”；（3）在貿易問題上，習近平會做出怎樣的巨大讓步，以獲得他所需要的東西；（4）朝鮮問題能否解決。
關於“一中”。對於習近平來說，“一中”問題應是習近平此行最想確定的問題。特朗普當選不久曾屢次公開挑戰美國的“一中”政策，讓習近平極度擔憂，擔心台灣問題會在他手中破局。雖然特朗普在2月和習近平的通話中，承諾接受“一中”，但習近平心裡沒底，唯恐特朗普個性使然，再次出爾反爾。因此，習近平在前往佛州之前，一定會要求美方再次承諾。現在看，習應當已經再次獲得了特朗普關於“一中”的承諾，正如國內一些研究台灣的官員和學者所主張的那樣，美國重新確認“一中”是這次特習會的前提。在特習會中，“一中”承諾非常有可能會出現在雙方的聯合聲明中。
關於“新型大國關系”。根據《華盛頓郵報》的系列報道，我們知道了為何美國國務卿在3月訪華時公開用習近平的語言表示接受“新型大國關系”的原因。基辛格去年12月與特朗普女婿庫什納和其他特朗普幕僚幾度會面，要求他們與中國國務委員楊潔篪見面。楊潔篪在會面中開出一個詳細的議題清單，要求特朗普政府接受習近平提出的“新型大國關系”，避免衝突，聚焦合作；也希望特朗普為“一帶一路”背書，不要介入中方的核心利益，包括台灣、西藏與中國的內部事務。
作為交換，習近平肯定會在貿易問題上，對特朗普投其所好，幫助特朗普在美國創造更多的工作機會。特朗普計劃投資一萬億美元用於年久失修的美國基礎設施，但是這麼大的投資很難在國會過關，如果習近平為某些項目投資，用中國的錢，美國的勞工，翻新美國的基礎設施，這對特朗普來說，是最好的美中合作。中國政府愛做“交易外交”（transactional diplomacy）是出了名的，而特朗普自認為是交易高手，這種美中雙方的一拍即合，無疑給了特朗普可以在Twitter上大吹大擂的最好材料。
至於朝鮮問題，這是特朗普目前必須應付的首要難題，而習近平無疑面臨兩難。特朗普咄咄逼人，指責中國什麼都不做，給習近平壓力很大；中國當然有能力對朝鮮施壓，但中方有自己的“小九九”，擔心朝鮮一朝崩潰，導致大量難民湧入中國，也擔心美國在朝鮮半島的勢力會因此而擴張。這個難題能否解決，需要關注。
《華盛頓郵報》的系列報道還表明，在所有這些特習博弈的背後，實際上有一個藏鏡人，這就是特朗普的女婿庫什納。是庫許納與其他幕僚說服特朗普，2月份與習近平通電時回到“一中”，也是庫什納促使國務卿蒂勒森3月訪問北京，接受習近平的關於美中關系的用語。至於這次特習會，更是庫什納和中國駐美國大使崔天凱自始至終保持熱線聯系。崔天凱甚至將特習會後的兩國聯合聲明草稿，直接交給庫什納。可以毫不誇張地說，是庫什納在主導特朗普政府的中國政策。在中國方面，高層顯然十分欣賞庫什納的女婿身份，認為特朗普非常信任他。
但是這種美中雙方都高度依賴總統女婿的狀況，已經使美國在特習博弈中，明顯落了下風，特別是在接受習近平的“新型大國關系”上。《華盛頓郵報》說中國對從美國得到什麼心裡有數，而美國方面卻不知要從中國得到什麼。這話點明了為何美國著了中國道的原因。這顯然不是一個非常在乎“交易的藝術”的人應有的治國策略。一個非專業的、身兼一大堆職責的、30多歲的美國地產商和一大堆老道的中國專業對手對弈，不馬失前蹄才怪呢！
對中國而言，中國這次是真的押對了寶，但是美國要付出多少國家利益的代價？