自從2017年1月美國總統特朗普入主白宮以來,習近平的政治生涯就像洗三溫暖。去年年初,習近平躊躇滿志,春風得意,認定特朗普的上台使中國面臨從未有過的歷史機遇,距離世界舞台中心越走越近。未料年底風雲突變,美國把中國正式「封為」戰略競爭對手,美國和西方對中國的敵意陡增。今年三月底,特朗普開始和中國打貿易戰。從那以後,習近平的日子就再也沒有好過。
不過才幾個月的功夫,史無前例的機遇就變成了史無前例的大麻煩。面對國內經濟和政治問題的嚴峻挑戰,加上特朗普的持續叫板,習近平應對進退失據,矛盾百出,可謂內外交困。這種局面,要拜習近平自己所賜。誰叫他把所有大權都攬在自己的身上呢?他難道不知道,他集了多少權力,就攬了多少責任?對中國現在的內外交困,軍師王滬寧和鼓吹手胡鞍鋼固然有責任,但他們的責任就是出餿點子和歪敲鼓點,真正的責任應該在「定於一尊」的最高領袖身上。權力都集於一尊了,責任當然也集於一尊。所以說無論中國的內憂還是外患,習近平難辭其咎!
一個美中貿易戰,讓習近平在中國老百姓的眼中,民意盡失,信用盡失。失分最大的地方莫過於面對特朗普層層加碼的威脅,習近平臨陣推責,稱自己沒有拋棄韜光養晦,是一些官員及黨媒曲解了他的好思想好思路。對此,老百姓相當不原諒,也是他們最看不起習的地方。他們說習顛三倒四,出了事不敢當,推給下屬,就跟毛澤東餓死人後推卸責任一樣;還說,不是習近平被一些專家誤導或曲解,而是其他不同的聲音都被習禁止了。
那麼,習近平在權力的金字塔上,是否嚐到了高處不勝寒的滋味?一篇佚名的文章《為甚麼會造成崇禎模式?》告訴我們,習近平很真誠地認為,責任不在自己。文章說,習「知道很多人在攪局,甚至很多人在背叛」,因為對付美國的對策,前腳剛研究出來,後腳對方就完全知道了。習因此而認為「有人在出賣國家」。
文章還說,如果習「沒證據只能是你承擔,因為我們一切都聽你的,談判的人是你找的,策略是你定的。那麼出現今天的結果,必然需要承擔責任的人,皇帝首當其衝」。
佚名的文章是一篇奇文,通篇用的都是隱喻和隱語。有人說,文章披露的內情相當準確,我說,它相當符合當下中國的政治邏輯,幾則內情因此值得關注。
習近平絕然拋棄韜光養晦,和鄧小平家族結下很深的樑子有關。鄧家人認為習違背了鄧小平當年的遺囑,於是發出反對聲音,結果鄧家人被誹謗,網上瘋傳對他們不利的消息;鄧家人予以堅決反擊,弄了些習的花邊新聞到處轉。至此,習鄧兩家已勢同水火。習近平在背離韜光養晦的路上也就越走越遠了。
習近平進退失據,自相矛盾,是因為中共高層意見不一致。從三月份貿易戰開打以來,各種對策朝令夕改,沒有一個完全的統一的策略,這並非是因為習很蠢,而是因為中共高層內部的高度分化。對貿易戰,高層對立的兩面各不相讓,各有對策,結果弄到現在,已經不可收拾了,不但貿易戰一敗塗地,而且更為嚴峻的是國內經濟正瀕臨崩潰。
此外,習近平在黨內很孤獨,他一個人想努力,但大伙都不配合,而他又很自負。文章說,習是個有大理想大抱負的人,他總覺得他行,給他二十年,他還大家一個強盛的中國,但他要說了算,他只有說了算才能把他的理想實現,這都是為大家好。這真是活脫脫一個大明末日的崇禎!
在社會上被千夫所指,在黨內遭到背叛,習近平現在的處境真是難過無比。剛上台時,習有機會成為蔣經國,現在卻生生把自己弄成一個崇禎。命也?運也?
(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)