7月29日,周永康一案千呼萬喚始出來。新華社說,"鑒於周永康涉嫌嚴重違紀",決定由中紀委對他"立案審查",依據是共產黨章程和紀檢工作條例。
這裡有幾個伏筆: 周永康涉嫌嚴重違紀,違的是什麼紀?是不准政治上持二心的紀,還是不許腐敗的紀,不准玩女人的紀?我們知道中共紀律大體上有幾個筐子:政治筐、經濟筐和生活筐。他們整治自己的干部,就是看他是否政治上持二心,經濟上不干淨,生活上不道德。從海內外披露的周永康內情來看,周永康顯然是"三毒俱全",而且每一"毒"都很嚴重。
去年被處理的薄熙來也是"涉嫌嚴重違紀",也是"三毒俱全"。但他在法庭上被起訴的罪名是"涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪",政治上的問題,只字不提;薄家在海外的數十億美元的資產,也不見蹤影;最後薄被判為"無期徒刑",和他被起訴的罪狀相比,完全不相對稱。
對於"嚴重違紀"的周永康,習近平會如何給周入罪呢?筆者認為,習近平在公布和處理周永康罪狀時,也可能采用薄熙來模式。即,公布的罪行可能大罪化小、重罪化輕,習近平不會把周永康涉及的政治罪錯向外界披露,就像不會把薄熙來的政治罪錯向外界披露一樣,因為這有關黨的臉面和威信及中共的合法性。
但在最終處理上,周就不會那麼幸運了。他的所有隱藏的不能對外公布的罪行,都會體現在對他的最終刑罰上。比照薄熙來模式,周永康至少會獲無期徒刑,而獲死緩的可能性更大。他的結局,應當比薄熙來更慘。
周永康一案,也像薄熙來案件一樣,是個複雜的政治拼圖,其中涉及中共高層、軍隊高層、國安高層,涉嫌政變奪權、結幫拉伙、貪腐、生活糜爛等等。但在公布的罪行中,習近平只會把周永康裝進中共的經濟筐和生活筐中,政治上特別是涉嫌政變的罪錯,一概不會對外提。
這和薄熙來案和徐才厚案非常相似。薄熙來和徐才厚案中最敏感的部分,並非官方公布的貪腐,而是他們之間的非同一般的關系。在這層關系中,薄熙來的圖謀僭越的野心,及圍繞這個野心而進行的密謀和行動,才是習近平必須把他們拿下的根本原因。
同樣,周永康一案的要害,也不在腐敗,而在政治圖謀。是周永康的政治圖謀而不是腐敗,讓習近平破了"刑不上常委"的戒。
不少學者歡呼,習近平拿下周永康破了反腐"刑不上常委"的潛規則。對此,筆者不以為然。具體理由如下,習近平反腐,是以反腐的名義,達到幾個反腐之外的目的:第一,鞏固自己的權力。習近平的權力之大,已經超越鄧小平,直逼毛澤東。以周常委的垮台震懾所有退休常委和在位常委,而其他早已腐名在外的前常委如曾慶紅、賈慶林、李鵬、李長春等,習近平有可能會放他們一馬,條件是他們必須無條件支持習近平。
第二,以反腐的名義拉下政敵。習近平的真正政敵只有一個,就是薄熙來,而周永康、徐才厚等為薄熙來吹喇叭抬轎子,衝鋒陷陣、密謀策劃,欲取代習,是習無論如何都不能容忍的。所以習要借反腐把這股勢力一網打盡,連根拔除。
第三,以反腐的名義,徹底消除周永康、薄熙來和徐才厚背後的政治勢力。這主要指的是江澤民,可能也有曾慶紅。習近平此舉,就是要讓這股政治勢力從中國的政治舞台徹底消失。一年前,江澤民會見基辛格時高聲稱贊習近平,說他非常能干有智慧,這意味著,二人之間已達成某種共識。
有外媒問,拿下周是不是習近平的封頂之作?這要看是否還有人涉及薄、周、徐的政治密謀。如果有,不管他是誰,習近平都會以反腐的名義把他拿下。但是,如果習近平反腐剎不住腳,而把矛頭指向所有涉貪的前常委和現任常委,那等於把共產黨自己的老巢端了,因為這裡幾乎沒有一個人是干淨的。習近平反腐是想救黨,而不是毀黨。這個底線,習近平是不會破的。(自由亞洲電台粵語部評論 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
0:00 / 0:00