08奧運期間﹐中國當局由於受到國際奧委會的壓力﹐曾經破天荒地解禁了一大批此前長年被封鎖的海外新聞網站﹐以配合境外記者的採訪工作。中國大陸的百姓也因此受惠﹐首次獲得瀏灠境外媒體報道的體驗。然而從上月開始﹐不少的大陸網民就陸續發現﹐這些海外網站突然再次被禁。從初期被發現的英國廣播公司BBC、美國之音﹑自由亞洲電台等﹐以致最近《紐約時報》網站被封。美聯社形容﹐中國開始將互聯網屏蔽從新聞網站擴展到一般網站和財經網站。
不過和往常不同﹐這次被禁的海外網站“行情”可謂“每日更新”。例如早前被指遭禁的英國廣播公司BBC中文網、美國之音、紐約時報網站等﹐有網民對記者證實近日已經重開。
而記者連日來嘗試致電大陸各地的網民﹐記者從中發現﹐這次的封網措施﹐在大陸不同地區情況也各不相同。
一名北京的網民對本臺記者表示﹐奧運期間能夠順利打開瀏灠的網站﹐近日已經變成“空殼”。
而本身持有澳洲籍、現時身處廣州的一名本臺聽眾﹐則向本臺投訴﹐儘管詳細報道無法打開﹐但是在約兩個月前﹐他尚夠登陸自由亞洲電臺等境外媒體的主頁﹐目前卻是連主頁都無法開啟。
到底是什麼原因﹐中國當局突然再度在國內實施網禁呢﹖中國外交部發言人劉建超﹐早前在例行記者會上就表示﹐有些網站直接製造“兩個中國”﹐將中國大陸和台灣劃分為兩個獨立的區域﹐違反了中國的《反分裂國家法》﹐指“對於網站要依法做必要管理。”
既然當局指被封的海外網站的報道違法﹐為什麼未有實行統一封網呢﹖又何故在這些網站的報道未有“更正”的情況下重新對它們開放呢﹖
有網民評論﹐所謂“製造兩個中國”只是一個借口。
一名研讀國際關係香港網民就對記者表示﹐奧運時期已料到中國當局會再次封鎖境外網站﹐不過政府現在給予的理由卻難以成立﹐她認為真正的原因﹐是當局對明年的多個敏感紀念日高度緊張所致。
而另一名在廣州的網民就表示﹐其實奧運以後﹐許多境外網站已經陸續遭到屏蔽﹐而且連接起來也是斷斷續續﹐不過具體原因是當局直接封殺了這些網站﹐還是網站的內容中出現敏感字眼被過濾而無法打開﹐他就不清楚。但他強調﹐當局封網的做法其實作用不大﹐因為有興趣了解海外報道的網民﹐都懂得通過代理服務器等途徑登陸它們的網站。
廣州一名法律界人士接受本臺採訪時也認同﹐當局的做法目的只是為了對內、對外顯示它擁有控制全國言論的絕對權力﹐實際意義並不大。他又和記者談到﹐中國在互聯網控制問題上﹐從來不是一個法治的國家﹐這點從當局最近打算增加針對黑客的刑法修改上可以看出﹐他說類似的條例仍舊是“只許州官放火﹐不准百姓點燈”。
據中國社會科學院最新公佈的數據﹐截至08年6月30日﹐中國網民總人數已經達到2.53億﹐網民規模躍居世界第一位。其中有2.6億中國人主要依靠互聯網獲取新聞資訊。不過外界就有不少的批評聲音﹐指中國對互聯網的控制嚴密。