問：近日有多份報告指，即時通訊手機軟件Signal已被中國封禁，中國用戶需要用VPN「翻牆」才能直接使用Signal。Signal不是點對點通訊程式，為何中國政府仍封鎖了Signal？
李建軍：雖然Signal是點對點加密，但你和你朋友成功通訊前，雙方都要先連接Signal的主機，因此中國當局只要掌握到Signal一系列主機的IP，就可用DNS污染的方式，再加上阻截個別IP通訊，封鎖Signal而令中國用戶無法使用。
暫時而言，都未有即時通訊軟件可以做到完全不經特定主機登入。純P2P的技術很可能仍需一段時間去研究和開發。
問：Signal被封的報告指，如果中國用戶使用VPN連接Signal是沒有問題，那是否代表只需要一個VPN戶口，就可以直接使用Signal呢?
李建軍：在短期內，中國當局似乎未用上深層偵測的技術﹐所以只要一連上VPN翻牆，甚至使用香港的手機訊號都已經成功使用Signal。但如果中國政府開始針對Signal作出深層封包偵測，或加強對VPN作出打擊，那VPN這個方法就行不通。
而香港用戶暫時未受影響，但由於中國已經在香港實踐《國安法》，再加上快將強制實行預付卡實名制，相信內地居民使用香港手機訊號這個方法，都未必能撐得多久。
問：如果VPN和香港手機訊號都無法連接Signal，那還有甚麼方法可以成功翻牆使用Signal？
李建軍：如果中國當局未有強加干擾，翻牆的最後手段，就是使用衛星上網，不論使用國際海事衛星電話的數據服務，還是衛星電話公司的有限度數據服務。在可見將來，衛星上網的技術門檻以至財政負擔都會大幅減低，因為Starlink已經開始在美國和歐洲開始測試，以及邀請用戶使用。但暫時遠東地區未開始可以使用，可能需要等到Starlink發射多一些衛星，連中國也被覆蓋才能辦到。
而能夠成功用Starlink還有一個假設，那就是中國海關不會扣留由美國寄來的Starlink接收器材，以及中國當局不會干擾Starlink的無線電訊號，因為衛星通訊最大的死穴是干擾，如果干擾嚴重，就算你有Starlink的設備，仍然無法突破中國的網絡封鎖的。
問：中國當局為了封鎖網絡，無所不用其極，除了衛星上網外，還有甚麼手段可以用？
李建軍：在中國的情況，可以使用一些比較冷門但仍然做到點對點加密的即時信息軟件，因為中國當局不大察覺時，就會讓這些即時信息軟件繼續使用下去，直至用戶人數太多，對中國共產黨的政治風險太大時，中國當局就會對個別軟件採取封鎖行動。
Signal現在才被封鎖，正是因為以往大部分人都用WhatsApp，只少有少數人士使用Signal，但近日Signal多了用戶，共產黨就隨即封鎖。
問：另一款即時通訊軟件LINE，最近被揭發有用戶資料在未經授權下，曾被外判的中國公司技術人員閱覽，這是否代表LINE並不安全？
李建軍：從LINE對外判商管理不善造成個人資料外洩事件來看，LINE現時並非適合用作敏感通訊之用的即時信息軟件。就算LINE公司裁撤旗下子公司的中國員工，甚至將大部分有中國背景的華裔員工踢走，只要管理上未有改善，個別被中國政府收買的員工仍然會在未經授權取得資料。
受金錢、美色或其他物質誘惑這個問題上，日本或韓國裔員工，甚至其他族裔的人都會被收買。因此，LINE只有使用叫做Letter Sealing的點對點功能才算得上安全，因為暫時LINE的Letter Sealing功能未有嚴重的保安事故。但點對點加密通訊功能的部分，通通都只能假設為不安全，直至LINE有辦法改善內部監管，防止外判商或部分有心員工胡作非為。