問：中共長期嚴密封鎖監控網絡、限制信息自由，衛星互聯網，似乎為衝破鐵幕帶來一線希望。SpaceX推出的Starlink星鏈衛星網絡服務，已經向美國、德國、英國等地潛在用戶開放，而且價錢遠比國際海事衛星電話便宜。那麼中國的網民，有沒有機會透過加入成為Starlink的用家，利用衛星技術直駁美國的互聯網，在確保個人安全的情況下突破中國當局的網絡封鎖？
李建軍：首先，Starlink的衛星套件十分之龐大，重達十五公斤，特別現時所用衛星碟直徑超過一米，相比起國際海事衛星電話的體積，Starlink由於過於龐大。就算Starlink免你速遞費用，就算你願意繳納關稅，但由於Starlink的翻牆能力為中國當局所忌諱，因此當局很可能會扣留你買來的Starlink組件。基本上，你能否成功將Starlink配件入口中國都成一大疑問。因此，在遙遠的未來，或許Starlink將是翻牆的主流，但也很可能已經是Starlink推出第二代或第三代的事了。
另外，使用Starlink服務必須用Visa或Master機構的信用卡，或扣帳卡繳費，暫時不接受預付服務。換言之，如果你有海外銀行戶口，在付費上問題不大。但如果你無海外帳戶，只有大陸銀行系統簽發的信用卡，中國當局會否從中作梗，指令國內銀行截停授權對Starlink相關的扣帳？這答案都十分之清楚。
而更直接的問題是，現時Starlink的衛星覆蓋似乎尚未包括遠東地區，所以就算你財力可以負擔，也有辦法將Starlink安裝套件運到中國，都仍然得物無所用。所以Starlink或者揭示了互聯網甚至中國資訊自由的未來，但現階段，如果距離作為實用的翻牆工具，仍然有一段距離。至少Starlink必須解決收費，以及安裝天線兩大問題，才可能成為大陸網民的翻牆利器。
問：同樣是衛星，為何俗稱「小耳朵」的一般家用的電視衛星接收天線，可以做到十分小巧，與一般廚房用的中式鑊差不多的大小，但Starlink的衛星互聯網接收天線體積如此龐大，直徑接近一米那麼誇張？
李建軍：因為Starlink仍然在發展初期，在天上的衛星不夠多和密，可以提供到足夠訊號強度，用小巧的天線都可以解決問題。而電視用的衛星，由於技術發展多年，已經十分之成熟，而電視用的衛星發射功率，亦十分之強，所以可以用與家用中式鑊差不多的大小天線，再配合附加儀器去將訊號放功率放大，因就可以收到清晰的電視訊號。Starlink要做到這個水平，至少要再發射多一批衛星。值得期待的是，由於Starlink同樣屬於SpaceX，而SpaceX本身就是一間火箭發射公司，也是世界上唯一將火箭引擎再用回收技術成功用於商用火箭的公司。所以SpaceX未來應可以用低廉價格，發射更多的衛星。
另一方面，電視用的衛星接收器，一般不用解決訊號由地面發射到天空的問題，只是單向接收衛星信號，但互聯網則牽涉雙向信號收發，SpaceX需要解決這個問題，而且要將速度水準達到與家用寬頻相若水平，為了訊號收發更穩定，要用一隻尺寸比較大的天線無可避免，除非SpaceX發射衛星的密集程度，已經足以提供十分之穩定的訊號強度，這又另作別論。而當Starlink的天線大幅增加時，不排除會有新一代衛星產品，解決現時Starlink的最大問題。
問：一般而言，為確保信號通暢，衛星互聯網都是比較適合在開闊的環境，譬如市郊建築低密度地區使用。Starlink又會否一樣，其實不大適合在高樓林立的城市使用？
李建軍：由於衛星訊號很怕被遮擋，特別被鋼筋水泥做建築材料的建築物遮擋，所以缺乏空曠地方的城市居民，未必能夠用Starlink來翻牆。但對一般人口密度低、基建設施落後的偏遠地區，Starlink可能提供的網速甚至比當地的寛頻更理想，不單可以翻牆，更同時改善了自己的互聯網連接。
如果在香港，除非你擁有大廈天台使用權或業權，否則在香港如此多高樓大廈的城市，Starlink未必用得到，很可能只有住在新界三層樓矮丁屋，而未有高樓大廈遮擋的鄉郊地區先可能發揮效用。至於在中國大陸，則要視乎你身處的城市，以及你所住的位置，如果你住在大城市市中心，Starlink未必適合你，而且你的家都未必有夠大的位置，擺放Starlink的巨型天線。