問：臉書、谷歌和推特等多間美國科技企業，近日都透過亞洲互聯網聯盟表達對香港私隱條例的憂慮，甚至有傳可能考慮撤出香港。雖然短期內應該都未必會實行，但假如三大巨頭都撤出香港的營運，對翻牆有沒有影響？
李建軍：從翻牆角度而言，谷歌假如因香港私隱條例修訂撤出香港，對翻牆的影響最大。雖然未知香港甚麼時候會封網，但現時不少人因香港主機與中國連接速度夠快，仍然會用谷歌雲端服務的香港主機興建翻牆主機，而有部分雲端服務，都有租用谷歌香港的主機提供服務，蘋果的iCloud就是谷歌雲端服務主要客戶，而香港的Apple ID服務，亦暫時不會整合到由雲上貴州控制的中國版iCloud服務。因此，如果谷歌撤出香港業務，取消香港的雲端服務，對翻牆影響頗大。如果谷歌為了自保，取消在香港的內容分發網絡主機，也將會影響香港，以至部分中國網民使用谷歌服務的水準。YouTube有可能因谷歌的撤出而在香港，或中國地區速度減慢。
至於臉書，由於臉書並無提供數據中心服務予第三者公司，其影響主要在於是否取消在香港的數據中心，而會影響透過香港IP翻牆的速度。至於推特，由於香港推特並無像臉書般強的普及度，因此推特就算表明不在香港成立分公司，其實分別都不會太大。推特在亞洲區，除了中國，最大市場其實在日本，因為推特在日本流行數據網絡初期，其用戶介面相對簡單，已經建立了龐大的用戶基礎，情況與美國類似。
問：香港新私隱條例，除了有可能觸發臉書、谷歌和推特等公司離開香港市場，會否對設立翻牆主機的人有法律威脅？
李建軍：這肯定有，如果有人用你的主機翻牆到香港，然後好像惡俗維基案一樣，公布習近平等中共黨政軍領導人的私隱資料，之後北京指揮香港私隱專員公署對主機擁有人作出調查，然後發現主機實際上是中國網民擁有，並用作翻牆之用，香港私隱專員公署將有關資料交予中國當局，隨時有可能令主機擁有人惹上極大的麻煩。因此，只要香港新法律通過，就應避免將你在香港的翻牆主機讓公眾使用，相反，應限制只能讓你的朋友使用，而且務必提醒你的朋友，不能透過相關主機「爆料」，以免中國當局有機可乘。某程度上，香港IP的翻牆價值，將會進一步受到削弱。將翻牆主機搬到台灣或者日本，只不過是遲早問題。
問：近日香港特首林鄭月娥、新任保安局長鄧炳強的口風，都反映香港政府有意加強監控網絡，除了針對連登討論區，還有可能出現一些新政策，而想翻牆的聽眾，又應該如何回應？
李建軍：由香港預付卡實施實名制的政策來看，香港很大機會在租用雲端主機時都實施實名制。現時有部分國家的虛擬銀行有提供匿名預付卡服務，如果你有這類匿名預付卡支付雲端主機租金，其實要知道主機實際擁有人並不容易，但如果中國當局硬推實名制，你就很可能無法再繼續以匿名方式營運主機，換言之，無論新私隱條例，還是主機租用實名制，結果都是迫使你放棄在香港設立翻牆主機，改用其他國家的主機。因此，現時使用香港主機翻牆的聽眾，如果你的香港主機是由你擁有，你應該部署將主機搬到其他國家。
香港隨時有封網的風險，在香港設立翻牆主機的法律風險也越來越高，單憑《港區國安法》未必能使翻牆主機消失，但如果《港區國安法》再配合其他廢除匿名制的政策，這將是另一回事。如果中國對港現行政策不變，香港很快一如中國其他城市，將成為要翻牆的地方，而非設立翻牆主機的地方。