問：在六月底，美國、德國、荷蘭、保加利亞、加拿大、歐盟等國的執法部門，聯手採取行動關閉俄國DoubleVPN公司的主機，並查封所有用户的資料和數據。當局指，該公司提供的VPN服務被不法份子利用進行黑客攻擊活動，其中DoubleVPN聲稱不會留有任何用戶個人資料和紀錄，但多國執法部門發現，該公司保留了用戶的使用紀錄以及個人資料。其實要挑選一間可靠的商業VPN來翻牆，是否一件很困難的事？
李建軍：對大部分中國聽眾，如果不小心挑選VPN服務，是很容易上類似DoubleVPN一類公司的當。現時有不少不明來歷的VPN，都是由俄國人以及中國人經營，當中有不少經營者，根本是中國或俄國情報部門的人，他們經營VPN，一方面為了搜集國民翻牆的資料，另一方面，亦借翻牆的網民作掩護，從事不少破壞西方民主社會秩序的情報和犯罪活動。因此，選擇VPN，第一件事，並非考慮他們吹噓的技術有多高強，而是考慮VPN營運公司的背景。如果VPN控制人背景不明，但又明顯與俄國或中國有關，這類VPN都應避之則吉，免招麻煩。
而要了解VPN營運公司的背景是否可靠，有些基本原則可以守，在《港區國安法》下，如果經營公司是香港註冊有限公司，基本上，都可以假設有關公司是中國相關公司，應該放棄。因為有多少人會在明知《港區國安法》的法律風險下，營運以翻牆為主要目標的VPN，實在是一大疑問。如果相關公司在英屬處女島、百慕達之類英國殖民地註冊，也是很大機會中伏，因為根據英屬處女島，或百慕達的法律，你是沒有辦法透過查冊得知股東的真實背景和身份，有機會你用了中國官員設立的所謂VPN仍然懵然不知。
問：這樣以哪一種方式營運的VPN，比較安全可靠，至少不會出現掛羊頭賣狗肉的情況？
李建軍：有兩種情況下，VPN是可靠，一種是類似賽風由非牟利組織所經營，多倫多大學是有國際聲譽的組織，合作對象亦多有西方民主國家公共廣播機構背景，其人員的組成，以至整個機構的運作都有公開及透明度。
另一情況，就是由純粹商業機構經營，但有關公司總部設於美國、瑞士之類國家，一方面，中國人會在美國或瑞士設立企業並不容易，另一方面，當地嚴謹會計和稅務制度，情報部門要暪過西方國家反情報部門，以及稅務部門的夾擊，並不容易。當然，相關VPN所使用的軟件，源碼如果得以公開的話，大家信心也會大得多。因為開放源碼後，可由源碼內容肯定相關VPN的安全程度，以及是否使用有問題的私隱保護政策，甚至欺騙公眾，暗中儲存用戶的通訊內容，以及紀錄。
問：有不少VPN都標榜在全球各地都有主機，有部分至今仍然提供香港主機的服務，其實香港主機可不可靠？
李建軍：在《港區國安法》下，縱使香港現時未封網，但VPN主機的供應商，仍然有可能成為香港政府調查對象，甚至強迫交出主機內的資料，所以，如果你的VPN在全球各地都有主機，千萬不要啟動香港IP。應該選擇一些來自有嚴格私隱法律的IP，例如歐盟、英國、美國加州，這些IP由於受到嚴格的消費者法律以及私隱法律保障，資料被出賣的情況機會較少。
如果你發現你的VPN出現俄國主機，應該停用有關服務，因為這意味著相關公司可能與俄國政府關係密切。而俄國政府與中國之間的關係，是十分之令人擔心。任何VPN出現在香港或俄國主機，都必須要小心處理，除非提供VPN服務的公司有悠久歷史，一時間未能截斷在俄國、香港這些地方的主機服務，但避免中、俄、港IP幾乎是常識。