財政司司長陳茂波公布《財政預算案》後一天，早上分別出席電台聯播節目及到立法會被議員質詢；多位市民指「成千上萬港人到大陸消費」，政府應徵陸收路離境稅，中產聽眾亦批評取消學生津貼的措施。陳茂波被問到預算案是否得罪所有人時，只笑而不語；而在立法會，議員亦向陳茂波開炮，批評取消學生津貼與鼓勵生育背道而馳。
相關報道
周四（27日）一朝早的電台聯播節目，陳茂波聽到的都是不滿聲音。長者林先生批評，公務員凍薪但仍有增薪點，相反長者二元乘車優惠卻被調整：「為何我要付出多一些，公務員就非共渡時艱。你們止蝕，但我們要蝕。議員呀，現在都由治及興啦，是否需要那麼多（議員）呢？」
陳茂波則重複周三的解說：「連續兩年經濟增長，接下來幾年經濟也增長，在私人市場也有加人工。綜合來說，我們認為凍薪比較合適。」
多位市民認為應徵陸路離境稅 「錢又帶到外面消費」
更多聽眾關注港府上調飛機乘客離境稅至200元，黃先生說：「如果這個（飛機乘客離境稅）是以收入為目的，為何不將陸路離境稅，即是現在成千上萬的人上大陸消費，不何不在這做功夫？」
另一林先生亦同意：「你又去玩，錢又帶到外面消費，不如win-win（雙贏）啦，讓政府得益。」
陳茂波回應時重提開源有幾個原則，包括用者自付及收窄對市民影響：「畢竟坐飛機去旅行的朋友，增加幾十塊相對於整張機票，可能相對能負擔。
透過陸路來說也有不同關口，不同交通工具巴士、旅遊巴，上內地的朋友，亦有每天上學、工作的朋友。」
主持人隨即提問：「司長你會否覺得人人負小小責任，但你得罪了所有人。」陳茂波只笑而不作回應。
市民：你叫我們中產如何是好？
預算案不少派糖措施大幅「減甜」，中產最受影響，兩孩之父的黃先生對取消學生津貼大感失望：「每年我跌5千元了。中產真的比較少覆蓋到。」
中產陳小姐也不滿：「政府又說鼓勵大家生小朋友，但現在又取消（學生津貼）。你叫我們中產如何是好？」陳茂波解釋：「對於生小孩我們當然非常鼓勵，政府也有不同措施就這方面作出幫助，希望大家整體地看。」
陳茂波之後出席立法會簡報，即使「清一色」的議會也向他連番發炮。多位議員認為削減學生津貼與鼓勵市民生育有牴觸。工聯會陸頌雄直接問為何無諮詢下突然取消：「真的一石激起千層浪，家長非常不滿。其實開學津貼本意是均霑，旨在支持家長減輕育兒的成本，某程度是鼓勵生育政策。其實開學津貼是令家長有最大獲得感、幸福感德政，這些就是善用資源。」
陳茂波解釋有與立法會教育界代表溝通 議員發聲明否認
陳茂波解釋教育局有與立法會教育界代表溝通，不過隨後教育界議員朱國強發聲明，否認當局曾就取消學生津貼諮詢其意見，未聞當局提及有關安排。
新思維狄志遠批評近年社福開支被減，並引述一位長者說：「高官一毫子也不減，我們福利又減、老人車費又減，這是否所謂共渡時艱？司長我希望你明白，福利是基層市民的保護網，不能穿，如果這樣減下去我們做不到基本福利開支。」
至於整份預算案隻字不提「明日大嶼」，也被新民黨李梓敬關注是否代表已胎死腹中。陳茂波則解釋「明日大嶼一定排在北部都會區之後」，因北都連接大灣區，是創科發展自然的落腳地。
編輯：李榮添 網編：陳家傑