香港聖保羅書院一名中五男生，上月底參與杭州交流團期間離世。校方及教育局均以尊重家屬意願為由，拒絕公開事件詳情，引起家長憂慮，甚至有家長為子女退團。一批聖保羅校友於周末發起聯署，要求母校交代事件真相，但該聯署在不到1天內宣布終止，並強調並未受外界壓力。前考評局經理楊穎宇對此表示質疑，認為事件背後可能存在系統性的噤聲行為。此外，3間學校的至少52名師生在韶關交流後，同時出現腸胃炎症狀，教育局同樣未主動公開此事。
相關報道
- 聖保羅書院男生杭州考察期間死亡 楊穎宇批教育局欠交代引各界恐慌
- 高才子女以「本地生」身分讀大學 楊穎宇：與港人學生搶學位
- 【寰宇古今】香港有沒有教育雞棚？
- 【愛國教育】議員建議國際學校升中國國旗唱國歌 將共產黨史融入中小學課程
蔡若蓮上周五滿臉笑容見記者 稱不會交代聖保羅學生死因
有關聖保羅書院男生在交流團期間去世的事件，在過去的周末持續發酵。教育局局長蔡若蓮於上周五（7日）出席活動後，向媒體簡單交代局方的調查結果，她見記者時仍滿臉笑容：「目前來說，調查已經告一段落，我們確實、明確地了解到，事情與交流活動無關、與考察行程亦無關。我們尊重家屬處理這件事的意願，我們不會就個案內容披露。」
聖保羅校董會主席批有人煽動 校友聯署倉卒終止
有聖保羅的家長向網媒《教育刺針》透露，校方在1月底向家長發出的通告中提到，交流團行程於2月28日、即校方表示「獲悉」男生死亡當日結束，但至今公眾仍不清楚男生的具體死亡時間和死因，校方亦未公開交流團的影片或照片，這引發外界的種種猜測。然而，聖保羅校董會主席在上周五表示，部分媒體在此事件上散布不實報道，並煽動輿論，他強烈指責有人對此事件進行揣測與惡意評論。
儘管校董會發表聲明，試圖平息事態，但並未能消除外界的憂慮。一方面，部分家長向校方表達了退出大陸交流團的意願；另一方面，165名聖保羅校友發起聯署，要求校方公開更多細節。然而，發起人於周一（10日）宣布終止聯署，並表示將不再向校方提出任何要求，並坦言「各安天命」。
《教育刺針》創辦人楊穎宇與聯署發起人有過聯繫，他形容發起人終止聯署時使用的語言，如「在吃人的時代喊叫救救孩子」及「癡人說夢」，反映出發起人承受的無力感，並質疑發起人是否真如所言，並未受到外界的壓力。
楊穎宇說：「其實校方不出聲、另外家教會又不出聲，現在校友做聯署做了1天，只有百多人聯署之後又要去終止。其實這件事就很呼應到，現在局方和校方對這件事的冷處理，甚至（是與在）一種高壓的環境下，一個很一致的行為。」
社媒相關帖文突先後消失 楊穎宇質疑背後「冷處理」行為
除了男生去世細節成疑，楊穎宇亦留意到在Threads甚至小紅書等社交媒體，很多關於今次事件的帖文都突然消失，令人質疑背後是否有更多不可告人的秘密：「再看校友、家教會各方面人士的舉動或者不舉動之後的話，你就會發現這個滅聲行動不只是香港，大陸都在進行中，所以大家就會問一個問題，整件事背後在校方和局方以外，其實有沒有一個中國因素呢？」
交流團退團家長或須支付全費 承包商「穩賺不賠」
翻查傳媒報道，涉事的浙江歷史文化及創新科技交流團，2023/24由華暢國際交流中心承包，並於2023年11月底首次開團。2024/25學年該團由哪家公司承包，目前尚未公布。
根據教育局文件，局方對參加的學生提供資助，但資助細則指出，若學生退團，資助可能會被撤銷，家長可能需要支付全費。楊穎宇對此表示質疑，認為教育局與承包商之間可能存在利益輸送。儘管學生可能缺席或退出，承包商仍能「穩賺不賠」，這樣的安排值得關注。
52師生韶關交流後食物中毒 教育局未主動披露
無獨有偶地，港府周一（10日）及周二（11日）先後公布3間學校合共52名師生，在廣東韶關參加交流團期間，進食同一食肆的食物後出現腸胃炎癥狀。值得注意的是，事件是由衛生署率先公布，教育局並未主動披露相關情況。
楊穎宇認為，這兩宗事件突顯教育局對類似不利消息的「冷處理」態度，並指出這可能成為未來的常態：「她是會給最少的資訊，可以不給就不給、給的話就是給最少的東西，也都不會透露背後那種一判二判的業務是怎麼去操作……其實也都說明了背後的，有很多東西是不可告人的。」
《追新聞》：死者身分是一名朱姓男生
另外海外香港媒體《追新聞》周一報道，聖保羅書院一名家長楊文達，曾參與杭州中國國情班，質疑家教會至今未就男生死亡事件發聲明與他有關。楊文達周二以文字回覆本台，聲稱有關報道不實，並表示自己已卸任家教會主席，將保留追究權利。
《追新聞》周二再報道，指接獲消息，確認死者身分是一名朱姓男生，英文名為Manco，他Instagram最後的帖文，是在杭州考察團前兩星期的2月13日，熱愛天文的他推介聯校天文研討會的活動。
編緝：施芷珊 網編：畢子默